Решение по делу № 33-8819/2023 от 24.08.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-8819/2023

Судья первой инстанции: Логвинко Е.А.                            91RS0008-01-2022-004432-11

         17 октября 2023 года                                          г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи: Рошка М.В.,

                                           судей: Аврамиди Т.С., Онищенко Т.С.,

                             при секретаре: Медовнике И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рошка М.В. гражданское дело по иску Дубина Анатолия Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «8 Марта Агросад» о взыскании задолженности по авансовым платежам и договорам займа,

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «8 Марта Агросад» на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 04 мая 2023 года,

установила:

13.12.2022 года истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по авансовым платежам и договорам займа.

Требования обосновывал тем, что в период с 01.04.2006 по 06.06.2022 он состоял в трудовых отношениях с ООО «8 Марта-Агросад».

На дату его увольнения у предприятия перед ним осталась задолженность в размере 364266,66 рублей. Должник долг признал. Был составлен акт сверки расчетов. В августе 2022 он обратился к мировому судье судебного участка № 35 Джанкойского судебного района о выдаче судебного приказа, однако в выдаче судебного приказа было отказано так как по мнению суда имелся спор о праве. Просит взыскать с ответчика задолженность по авансовым платежам и займу в сумме 364266,66 рублей.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 04 мая 2023 года иск удовлетворён.

Взыскано с ООО «8 Марта-Агросад» в пользу Дубина А.А. задолженность по авансовым платежам и договорам беспроцентного займа в размере 364266 рублей 66 копеек, государственной пошлины в размере 6843 рубля, почтовые расходы в сумме 158,20 рублей, а всего 371267 рублей 86 копеек.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В доводах апелляционной жалобы ссылается на то, что дело подсудно для рассмотрения арбитражному суду, так как Дубина А.А. хоть и предоставлял займ как физическое лицо, но являлся генеральным директором предприятия, по данной категории дел обязательно предусмотрен досудебный претензионный порядок, договора ничтожны, так как заемщиком был ООО «8 Марта - Агросад», в лице Дубина А.А., заемщиком Дубина А.А.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, указал на то, что материалы дела не содержат надлежащих и допустимых доказательств того, что денежные средства поступили на расчетный счет предприятия, и было согласие на проведение данных сделок, которые в силу статьи 45 Федерального Закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" должны были быть одобрены общим собранием участников

Представитель истца просила решение суда оставить без изменения, в суде первой инстанции обозревались оригиналы платежных ведомостей, которые являются надлежащими доказательствами.

Заслушав пояснения сторон, доклад по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 195, 198 ГПК РФ решение суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что между сторонами возникли заемные правоотношения со всеми вытекающими из данного обстоятельства правовыми последствиями, в подтверждение заключения договоров займа истцом представлены письменные доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства не только были получены заемщиком ООО «8 Марта-Агросад», но и использованы на нужды общества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 18.09.2018 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику ООО «8 Марта-Агросад» заем в размере 1060,25 рублей предназначенных для оплаты за электроэнергию по счету № 501/066, услуги банка, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 18.09.2018, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.65 т.2).

15.10.2018 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 5100,97 рублей предназначенных для оплаты за электроэнергию по счету № 501/066, услуги банка, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 15.10.2018, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.67 т.2).

19.11.2018 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 12852,00 рублей предназначенных для оплаты за электроэнергию по счету № 501/066, услуги банка, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 19.11.2018, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.69 т.2).

25.12.2018 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 7215,00 рублей предназначенных для оплаты за электроэнергию по счету № 501/066, услуги банка, налоговые платежи, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 25.12.2018, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.71 т.2).

13.01.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 1600,00 рублей предназначенных для оплаты электронной отчетности по счету № 115 от 16.01., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 13.01.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.176 т.1).

16.04.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 1200,00 рублей предназначенных для оплаты электронной отчетности по счету № 120 от 16.04., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 16.04.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.169 т.1).

17.06.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 3509,00 рублей предназначенных для оплаты электронный ключей по сету № 25 от 25.06, почтовых услуг, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 17.06.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.163 т.1).

16.07.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 1200,00 рублей предназначенных для оплаты электронной отчетности по счету № 125 от 16.06., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 16.07.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.155 т.1).

01.08.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 3647,00 рублей предназначенных для оплаты настройки программного обеспечения компьютера по сч. № 21 от 07.08. – 3150, почтовых услуг 497,00 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 01.08.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.147 т.1).

14.09.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 10000 рублей предназначенных для оплаты экспертной оценки имущества, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 14.09.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.138 т.1).

16.10.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 1200,00 рублей предназначенных для оплаты электронной отчетности по счету № 132 от 16.10., в заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 16.10.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.125 т.1).

27.11.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 737,00 рублей предназначенных для оплаты канцтоваров по счету б/н от 27.11, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 27.11.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.118 т.1).

03.12.2020 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 405,00 рублей предназначенных для оплаты почтовых услуг по делу Филькиной С.Р., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 03.12.2020, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.112 т.1).

08.01.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 8988,00 рублей предназначенных для оплаты услуг правовой помощи счет № 08/01 от 08.01.20, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 08.01.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.102 т.1).

12.02.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 670,00 рублей предназначенных для оплаты почтовых услуг по делу Филькиной С.Р., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 12.02.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.90 т.1).

11.03.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 46712 рублей предназначенных для оплаты почтовых услуг по делу Филькиной С.Р. – 212,00 руб., услуги правовой помощи 24000руб., госпошлина 22500руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 31.03.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.82 т.1).

01.04.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 8800,00 рублей предназначенных для оплаты услуг правовой помощи, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 01.04.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.68 т.1).

31.05.2021г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 15000 рублей предназначенных для оплаты за предоставление правовой помощи по Акту №3,4 от 08.01.21г., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 31.05.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.61 т.1).

07.06.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 11000 рублей предназначенных для оплаты за консультационные услуги по сч. № 83 от 07.06.21 и внесенные на р/с по кв.№ 1717 от 07.06.21, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 07.06.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.207 т.).

29.06.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 4000 рублей предназначенных для оплаты за услуги предоставленные по Договору № 11 и Акту 29.06.21г., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 29.06.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.52 т.1).

19.07.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 1100 рублей предназначенных для оплаты за услуги предоставленные по Договору № 11 и Акту № 3 от 19.07.21г., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 19.07.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.44 т.1).

23.08.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 1000 рублей предназначенных для оплаты за услуги предоставленные по Договору № 11 и Счету № 96 от 23.08.21г., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 23.08.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.36 т.1).

16.12.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 12770,44 рублей предназначенных для оплаты за услуги предоставленные по Договору № 11 и Счету № 63 от 15.10.21г. и Договору № 18 01/2, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 16.12.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.29 т.1).

16.12.2021 г. между Дубина А.А. и ООО «8 Марта-Агросад» был заключен договор беспроцентного займа, по условиях которого Дубина А.А. обязуется передать заемщику заем в размере 205000 рублей предназначенных для оплаты экспертной оценки имущества по счету № 154 от 18.12.21, госпошлина в арбитражный суд, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в течении 7 дней со дня предъявления требования об этом.

Согласно п. 2.1.Договора займодавец обязан передать указанную сумму займа в срок до 16.12.2021, моментом передачи считается момент подтверждающий оплату товаров, работ и услуг заемщика (л.д.215 т.1).

За период 2018-2021 гг. Дубина А.А. по договорам беспроцентного займа были переданы ООО «8 Марта-Агросад» денежные средства: в 2018 году – 26228 рублей 22 копейки, в 2020 году – 23498 рублей, в 2021 году – 315040 рублей 44 копейки. Всего на общую сумму 364766 рублей 66 копеек.

Истец Дубина А.А. в период времени с 01.04.2006 года по 06.06.2022 года являлся генеральным директором ООО «8 Марта – Агросад».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Буквальное толкование договоров, а также наличие исполненных платежных поручений, позволяют установить факт передачи обусловленной договорами сумм.

В суде первой инстанции обозревались оригиналы: квитанций, авансовый отчет №2 за 18.09.2018 года, авансового отчета №3 от 15.10.2018 года, авансового отчета №4 от 19.11.2018 года, оригиналы доверенностей и кассовые книги за 2016-2019 год, 2020-2021 год, журнал регистрации реестра приходно кассовых документов за 2022 год (л.д.193-196 т.2).

Доводы жалобы относительно отсутствия передачи денежных средств по договорам займа судебная коллегия считает несостоятельными исходя из следующего.

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года N49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалам дела подтверждается, что денежные средства истцом были внесены в кассу предприятия на основании договоров займа.

Довод о нарушении истцом претензионного порядка разрешения спора не имеет правового значения, поскольку по данной категории дел не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (части 1 - 3) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Таким образом, критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются: субъектный состав лиц, участвующих в деле, экономический характер спора.

При рассмотрении данного дела установлено, что истец заключал договора займа как физическое лицо, а не как генеральный директор, основания для рассмотрения дела в арбитражном суде, по доводам жалобы не имеется.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика указал на то, что данные сделки являются недействительными, поскольку не одобрены общим собранием.

Так, согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества, если она совершена в ущерб интересам общества и доказано, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение. При этом отсутствие согласия на совершение сделки само по себе не является основанием для признания такой сделки недействительной.

Ущерб интересам общества в результате совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предполагается, если не доказано иное, при наличии совокупности следующих условий: отсутствует согласие на совершение или последующее одобрение сделки; лицу, обратившемуся с иском о признании сделки недействительной, не была по его требованию предоставлена информация в отношении оспариваемой сделки в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

Таким образом, абзацами четвертым - шестым пункта 6 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью закреплена презумпция ущерба от совершения сделки при условии, что другая сторона оспариваемой сделки знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и (или) об отсутствии согласия на ее совершение.

Бремя доказывания того, что другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о наличии элемента заинтересованности в сделке и об отсутствии согласия (одобрения) на ее совершение, возлагается на истца.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчики с требованиями о признании данных сделок недействительными не обращались.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы и обстоятельства, на которые ссылается апеллянты в их обоснование, правильных выводов суда первой инстанции не опровергают и не могут в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ служить основанием к отмене в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления.

       Руководствуясь ст. ст. 328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 04 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «8 Марта Агросад» без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 18 октября 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: