Решение по делу № 33-6271/2021 от 24.06.2021

Судья Чернова М.А.

Дело № 33-6271/2021 (2-150/2021)

УИД 25RS0010-01-2020-006577-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

судей Бузьской Е.В., Семенцова А.О.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страшковой Т. В. к Приморскому территориальному управлению Федерального агентству по рыболовству, администрации Находкинского городского округа, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о возложении обязанности передать в собственность жилой дом в порядке приватизации

по апелляционной жалобе Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Приморское ТУ Росрыболовства)

на решение Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Прасоловой В.Б., объяснения Страшковой Т.В., представителя Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Сафончик С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Страшкова Т.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании решения Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству ДД.ММ.ГГГГ заключило с ней договор социального найма жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который на момент передачи находился в собственности Российской Федерации и был закреплен на праве оперативного управления за Приморским территориальным управлением Росрыболовства. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в Росрыболовство заявление о передаче жилого дома в собственность, в чем было отказано по причине того, что собственником имущества является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Истец обратился в Росиимущество, получил ответ о том, что решение данного вопроса находится в компетенции Федерального агентства по рыболовству. Уточнив исковые требования, просила возложить обязанность на Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству по согласованию с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> передать в собственность по договору приватизации указанный жилой дом, на состав семьи два человека.

В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив, что супруг Страшков Т.В. и сестра истца Долгополова Е.В. отказались от участия в приватизации.

Представитель Приморского ТУ Росрыболовства в судебном заседании доводы истца считал обоснованными, однако указал, что решение вопроса о приватизации жилого дома находится вне компетенции управления, которое не является собственником имущества и не в праве им распоряжаться.

Представители администрации Находкинского городского округа, управления Федерального агентства по рыболовству, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 16 февраля 2021 года исковые требования Страшковой Т.В. удовлетворены частично.

На Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству возложена обязанность передать в собственность по договору приватизации жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Страшковой Т.В. на состав семьи два человека (Страшкова Т.В. и Страшкова А.Л.)

В удовлетворении исковых требований к администрации Находкинского городского округа, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда в части возложения на Приморское ТУ Росрыболовства обязанности. В обоснование требования указывает, что обязанность передать в собственность по договору приватизации жилой дом должна быть возложена на собственника имущества, то есть на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции извещенные надлежащим образом представители администрации Находкинского городского округа, управления Федерального агентства по рыболовству, Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явились, судебная коллегия с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 15 июля 2021 года в Приморский краевой суд поступил запрос, в котором Находкинский городской суд Приморского края просит возвратить настоящее гражданское дело в связи с необходимостью устранения описки.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений представителей сторон, судебная коллегия полагает необходимым снять апелляционную жалобу с рассмотрения и направить гражданское дело в Находкинский городской суд <адрес> для выполнения действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части указания адреса спорного жилого дома.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на решение Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения.

Гражданское дело № (2-150/2021) по иску Страшковой Т. В. к Приморскому территориальному управлению Федерального агентству по рыболовству, администрации Находкинского городского округа, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о возложении обязанности передать в собственность жилой дом в порядке приватизации возвратить в Находкинский городской суд Приморского края для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 23 июля 2021 года