Решение по делу № 1-84/2024 от 03.06.2024

72RS0022-01-2024-000398-44

Дело № 1-84/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 14 июня 2024 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уватского района Тюменской области Шоноховой И.И.,

подсудимого Кравцова В.Г.,

защитника адвоката Шумасовой Л.А., действующего на основании удостоверения № 1762 и ордера № 318838 от 06.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кравцова В.Г., не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) около 04 часов 20 минут, Кравцов В.Г., находясь на участке местности, расположенном в (Адрес обезличен) д.Дударева (Адрес обезличен), с целью незаконного приобретения, для последующего хранения и употребления наркотического средства, согласно координат GPS – 57⁰.120264 северной широты и 65⁰.469620 восточной долготы, обнаружил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - является наркотическим средством, массой 0,82 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, который в указанное время оставил себе, таким образом, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел указанное наркотическое средство для последующего хранения и личного употребления, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим. После чего Кравцов В.Г., действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим (Дата обезличена) около 04 часов 20 минут, поместил указанное наркотическое средство в (Данные изъяты) выехал на данном автомобиле на автодорогу «Тюмень-Ханты-Мансийск» и передвигаясь на 372 км указанной автодороги, около 09 часов 06 минут был остановлен инспектором ОВ ДПС ОМВД России по Уватскому району, где в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, в ручке дверной карты водительской двери с 10 часов 15 минут до 10 часов 20 минут (Дата обезличена) было обнаружено незаконно хранящееся наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,82 грамма, находящееся в пакетике ZIP-Lock, в значительном размере, которое в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 33 минут, было изъято по вышеуказанному адресу.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Кравцова В.Г. в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Кравцов В.Г. не судим, не привлекался к административной ответственности. Холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка. На диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Имеет постоянное место работы в ООО «Регионсервиснефть» оператором, где характеризуется с положительной стороны, как добросовестный и исполнительный работник. Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, на профилактических учетах в ОМВД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение Кравцова В.Г. к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания Кравцова В.Г., предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что подсудимый платежеспособен, поскольку имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ - в виде штрафа, с учетом положений ст.46 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.

Судьбу вещественные доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кравцова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: (Данные изъяты)

Меру процессуального принуждения Кравцову В.Г. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,80 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 01.07.2024