Решение по делу № 2-430/2023 от 25.01.2023

Гр.дело № 2-430/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Шумского И.В. к Новгородскому С.Н. о взыскании компенсации доли расходов, понесенных на строительство газопровода,

УСТАНОВИЛ:

Шумский И.В. обратилась в суд с иском к Новгородскому С.Н. о взыскании компенсации доли расходов, понесенных на строительство газопровода в размере 1/2 пропорционально понесенным истцом расходов, то есть в сумме 663400 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 9961 рубль.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 2016 по 2017 гг. истец за счет личных средств построил участок газопровода высокого и низкого давления, общей протяженностью 371,43 п.м и пункт редуцирования газа (ШРП) расположенный по адресу: <адрес>, на земельных участках с КН № 29.03.20217 указанный газопровод принят в эксплуатацию. Решением Зеленоградского районного суда от 16.01.2023 удовлетворены требования АО «Калининградгазификация», и на Шумского И.В. возложена обязанность не чинить препятствия подключению жилого дома, расположенного на земельном участке с КН №, по адресу: <адрес>, принадлежащего Новгородскому С.Н., к газопроводам высокого и низкого давления, протяженностью 371,43 п.м, расположенного по адресу: <адрес> КН з/у №, путем дачи согласия на подключение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. На предложения истца компенсировать расходы на строительство газопровода, ответчик ответил отказом.

Уточнив заявленные требования, истец указал, что в соответствии с отчетом об оценке, рыночная стоимость газопровода составляет 2518000 рублей. К газопроводу, помимо дома Новгородского С.Н., подключены три дома истца и еще два дома, собственники которых оплатили за подключение по 400000 рублей каждый. Исходя из расчета: 2518000/6=420000 рублей, ссылаясь на положения ст.ст 218, 210, 304 ГК РФ, просил взыскать с Новгородского С.Н. в пользу Шумского И.В. компенсацию за проектирование и строительство газопровода в размере 420000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7400 рублей.

Истец Шумский И.В., его представитель по доверенности Голишникова М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Новгородский С.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица ОАО «Калининградгазификация» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Решением Зеленоградского районного суда от 16.01.2023 по гражданскому делу по иску ОАО «Калининградгазификация» к Шумскому И.В. о возложении обязанности не чинить препятствия подключению жилого дома к газопроводам установлено, что 20.02.2017 между ОАО «Калининградгазификация» и Шумским И.В. был заключен договор № на техническую эксплуатацию газопровода, по которому специализированная организация ОАО «Калининградгазификация» приняла на себя обязательства по технической эксплуатации газопровода высокого и низкого давления Lобщ.=371,43 п.м, ШРП – 1 шт, построенные в 2016 году объекта заказчика Шумского И.В., расположенного по адресу: <адрес>, земельные участки с №

07.12.2021 Новгородскому С.Н. выданы технические условия на подключение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с КН № к подземному полиэтиленовому газопроводу низкого давления диаметром 110 мм, проложенного вдоль указанного земельного участка, находящегося на обслуживании в ОАО «Калининградгазификация» по договору на эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шумским И.В., который является основным абонентом.

07.12.2021 ОАО «Калининградгазификация» в адрес Шумского И.В. был направлен запрос о даче согласия на подключение (технологическое присоединение) к принадлежащему ему объекту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с КН №, ответ на который не последовал.

30.12.2021 между ОАО «Калининградгазификация» и Новгородским С.Н, заключен договор о подключении (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №/Д, по которому исполнитель ОАО «Калининградгазификация» обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю Новгородскому С.Н., для использования в личных, семейных целях, не связанным с предпринимательской деятельностью, до границ участка без взимания его средств, индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с КН № к сети газораспределения принадлежащего исполнителю или основному абоненту. (п.1)

Указанным решением суда на Шумского И.В. возложена обязанность не чинить препятствия подключению жилого дома, расположенного на земельном участке с КН №, по адресу: <адрес>, к газопроводам высокого и низкого давления, протяженностью 371,43 п.м, расположенного по адресу: <адрес> КН з/у №, путем дачи согласия на подключение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 25.02.2023.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно отчету № 186-04/2023, выполненному ООО «Стандарт оценка» по заказу Шумского И.В., рыночная стоимость объекта № «Газоснабжение жилых домов на участках с КН № в <адрес>, по состоянию на 18.04.2023 составляет 2518000 рублей.

В соответствии с п. 119 раздела VII Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1547 (далее также Правила), в целях подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению N 7 (далее - заявка о догазификации).

Основанием для направления уведомления о невозможности заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению N 8 (далее - договор в рамках догазификации) является отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя.

В иных случаях отказ в заключении договора в рамках догазификации не допускается. (п.120 Правил)

В соответствии с п.48 Правил, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

По смыслу п. 52 Правил, к существенным условиям договора о подключении относится размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения, за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил, которым регулируются особенности подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации.

Таким образом, по смыслу действующих Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, подключение к сетям газораспределения в рамках догазификации осуществляется бесплатно для заявителя и возможность взыскания с него компенсации за проектирование и строительство газопровода не предусмотрена.

Доводы о том, что истец является собственником указанного выше газопровода, понес расходы на его создание, в связи с чем вправе требовать компенсационную плату за подключение к его сетям от новых абонентов, в противном случае на стороне новых абонентов возникнет неосновательное обогащение, суд полагает не обоснованными. При этом суд исходят из того, что по смыслу программы догазификации подключение к сетям газораспределения осуществляется бесплатно для новых абонентов и не предполагает взимание с них платы, не предусмотренной Правилами.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные Шумским И.В. к Новгородскому С.Н. требования о взыскании компенсации доли расходов, понесенных на строительство газопровода, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шумского И.В. – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 18 мая 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких