Решение по делу № 5-95/2017 от 13.03.2017

Дело № 5-95/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017г.                                                                                                        г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б., c участием ст. уполномоченного отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Ильясова Т.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Галиаскарова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л:

Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет Галиаскарова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № «», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Галиаскаров Р.Р. перемещал, не заявленные в установленной форме. Из которых, после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Галиаскарову Р.Р. в личное пользование в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

В судебном заседании старший уполномоченный отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Ильясов Т.Р., протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил назначить наказание в виде конфискации товара.

В судебное заседание Галиаскаров Р.Р. не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Из объяснения Галиаскарова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он прилетел авиарейсом № «<данные изъяты>». В зале прилета с информационным стендом не ознакамливался. С собой вез алкогольную продукцию общим объемом по <данные изъяты> литра. О том, что нужно письменно декларировать данный товар он узнал от сотрудников таможни, при прохождении через «зелёный коридор». Пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял и не подавал. После таможенного осмотра три литра алкогольной продукции ему отдали на руки.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Галиаскарова Р.Р. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту недекларирования алкогольной продукции, перемещаемой через таможенную границу Евразийского экономического союза, 25.01.2017 таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Галиаскарова Р.Р. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП России (№).

Предметом административного правонарушения по данному делу является товар:., который в соответствии со ст. 27.10 КоАП России был изъят по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Из расчета таможенной стоимости следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет - <данные изъяты> рублей.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины Галиаскарова Р.Р. в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у Галиаскарова Р.Р. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Галиаскаров Р.Р. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Галиаскарова Р.Р. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Галиаскарова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП России (№).

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения. С учетом изложенного суд, действия Галиаскарова Р.Р. квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Галиаскарову Р.Р. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Галиаскарова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара:, явившимся предметом административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья                                                                    А.Б. Медведев