Решение по делу № 2а-1150/2020 от 09.10.2020

Дело № 2а-1150/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года                                                                                         п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайдаповой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Долгих Владимиру Георгиевичу о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Долгих Владимиру Георгиевичу о взыскании транспортного налога в размере 12229 руб., пени по транспортному налогу в размере 52,27 руб., земельного налога в размере 663 руб., пени по земельному налогу в размере 2,84 руб., всего 12 947,11 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Долгих В.Г. является плательщиком транспортного и земельного налога и обязан уплатить их за 2018 г.

По сведениям Межрайонной ИФНС России №1 по РБ Долгих В.Г. на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых был исчислен земельный налог. В установленный срок сумма налогов не уплачена.

Поскольку налоги Долгих В.Г. не уплачены в соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на имеющуюся сумму задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РБ, в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и Главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию недоимки по земельному налогу, пени, который определением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ был отменен в связи с поступившим возражением.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Долгих В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. С учетом надлежащего извещения Долгих В.Г. о времени и месте рассмотрения дела, на основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 НК РФ в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании изложенного, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 №145-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога), уплата транспортного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По данным ГИБДД МВД России по РБ Долгих Г.В. владеет на праве собственности транспортными средствами: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем является налогоплательщиком транспортного налога. Из материалов дела следует, что транспортный налог за 2018 год ответчиком не уплачен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате пени по транспортному налогу за спорные транспортные средства за предъявленные периоды.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Долгих В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что пени по земельному налогу за 2018 г. ответчиком не уплачены.

В силу статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Вместе с тем, до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из материалов дела, налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен транспортный налог за 2018 г. в сумме 12229 руб., земельный налог за 2018 г. в сумме 663 руб.

В связи с неоплатой налогов в полном объеме в адрес Долгих В.Г. налоговым органом направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 412892 руб., пени на общую сумму 55,11 руб., с предоставлением срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате земельного налога Долгих В.Г. не исполнена, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12229 руб. по земельному налогу в размере 663 руб.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога ответчиком налоговым органом обоснованно начислены пени в размере по транспортному налогу 52,27 руб., пени по земельному налогу 2,84 руб.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Заиграевский район» государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия к Долгих Владимиру Георгиевичу о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Долгих Владимира Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 12229 руб., пени по транспортному налогу в размере 52,27 руб., земельному налогу в размере 663 руб., пени по земельному налогу в размере 2,84 руб., всего 12947,11 руб.

Взыскать с Долгих Владимира Георгиевича в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                          подпись                                                       С.И. Минеева

Копия верна                            судья Минеева С.И.