Решение по делу № 1-51/2023 (1-496/2022;) от 28.11.2022

Дело № 1-51/2023 (1-496/2022)

УИД 52RS0004-01-2022-004700-06

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 10 апреля 2023 года

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шувалова С.А.,

при секретарях судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А., Мухине И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода Гаврилова Ю.А.

подсудимого Ростовщикова А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Маштакова В.А., представившего удостоверение № 2520 от 19.09.2018, ордер 61990 от 16.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ростовщикова А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ком. 2; имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; не работающего; военнообязанного, судимого:

- 28.07.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Московского судебного района г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ст. 322.3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Московского районного суда г. Н.Новгорода от 20.09.2022 условное осуждение заменено на 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ростовщиков А.А. совершил умышленные корыстные преступления на территории г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г. Н. Новгорода Кулагина И.А. от 09.07.2021 вступившего в законную силу 20.07.2021, Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Так, 08.05.2022 около 15 час. 44 мин. Ростовщиков А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах–витринах. 08.05.2022 около 15 час. 44 мин. у Ростовщикова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, Ростовщиков А.А., 08.05.2022 около 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа-витрины в торговом зале вышеуказанного магазина товар,а именно: 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао, массой 200 гр., стоимостью 95 рублей 29 копеек за штуку и 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук, массой 200 г., стоимостью 144 рубля 61 копейка за штуку, которые спрятал в находящейся при нем рюкзак, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» общей стоимостью 1915 рублей 85 копеек, Ростовшиков А.А. направился на выход из магазина и, минуя кассовую зону, не представив вышеуказанный товар к оплате, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом Ростовщиков А.А. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Ростовщиков А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1915 рублей 85 копеек.

Кроме этого, согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г. Н. Новгорода Кулагина И.А. от 09.07.2021 вступившего в законную силу 20.07.2021, Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Так, 11.05.2022 около 08 час. 34 мин. Ростовщиков А.А. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах–витринах. 11.05.2022 около 08 час. 34 мин. у Ростовщикова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, Ростовщиков А.А., ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 34 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа-витрины в торговом зале вышеуказанного магазина товар, а именно: 9 упаковок шоколада «MERCI” молочный, массой 100 г., стоимостью 75 рублей 55 копеек за одну упаковку, 11 плиток шоколада «LINDT» темный, вкус малина, массой 100 г., стоимостью 84 рубля 75 копеек, за штуку, которые спрятал в находящейся при нем рюкзак, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» общей стоимостью 1612 рублей 20 копеек, Ростовшиков А.А. направился на выход из магазина и, минуя кассовую зону, не представив вышеуказанный товар к оплате, около 08 час. 35 мин. 11.05.2022 попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным по своему усмотрению Ростовщиков А.А. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. Похищенное имущество у Ростовщикова А.А. изъято. В случае доведения Ростовщиковым А.А. своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1612 рублей 20 копеек.

1. Хищение имущества ООО «Агроторг» ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 1 915 рублей 85 копеек.

В судебном заседании Ростовщиков А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ признал полностью. Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Ростовщиков А.А. отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Ростовщикова А.А. от 26.10.2022 (т. 1 л.д. 240-241) следует, что в июне 2021 г. по постановлению мирового судьи судебного района №2 Московского района г. Н. Новгорода он был привлечен по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление он не обжаловал. Штраф в размере 3000 рублей, им был не оплачен. 08.05.2022 в дневное время, он проходил мимо магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Н. Новгород, *** и решил зайти в помещение магазина для того чтобы посмотреть представленный товар. Когда он зашел в магазин, он прошел в отдел «Кондитерских изделий». Рассматривал товары представленные на стеллаже, и у него возник умысел на хищение товара – плиток шоколада. После чего осмотревшись по сторонам со стеллажа он взял плитки шоколада и чуть отойдя от стеллажа он спрятал их себе в рюкзак. Хочет уточнить, что наименование шоколада, и его точное количество он сказать не может. В этой части он полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелям по делу. После того как он сложил в рюкзак плитки шоколада он направился на выход из магазина, товар на кассе он не предъявлял и не оплачивал. После того как он вышел из магазина, он направился к себе домой по месту регистрации. похищенный шоколад он употребил. Хочет уточнить, что в тот момент когда он выходил из магазина за ним ни кто не бежал, и в след ему ничего не кричали. Свою вину по эпизоду преступления 08.05.2022 г. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Ростовщиков А.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

В ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Петрука М.А., данные в ходе предварительного расследования 27.10.2022 (т. 2 л.д. 1-2), согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» это федеральная сеть магазинов «Пятерочка», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в Нижегородской области. Свою деятельность ООО «Агроторг» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, и алкогольную продукцию, на территории г. Н. Новгорода и Нижегородской области. Весь товар реализуемый в магазине «Пятерочка» принадлежит ООО «Агроторг». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: *** г. Н.Новгорода, и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. По товарным накладным продукция в магазин поступает по цене значительно ниже, то есть по закупочной стоимости товара, в которую не входит стоимость доставки, транспортные расходы, другие расходные статьи. Поэтому после поступления товара в магазин производится наценка на поставляемую продукцию. НДС на товар, по товарным накладным составляет 10% и 20%. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» в государственных органах, в органах внутренних дел, и судах, в том числе и по уголовным делам, в качестве представителя ООО «Агроторг». Ему известно, что, ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 час. 45 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка» который расположен по адресу: г. Н. Новгород, ***, неизвестный мужчина личность которого впоследствии была установлена как Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. тайно похитил товар: 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао, 200 г, 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г». В этот же день в составе комиссии была произведена выборочная инвентаризация ТМЦ. После того как были подготовлены все документы, директор Свидетель №1 обратилась с заявлением в полицию. Хочет уточнить, что 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао200 г, 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г» поступили в магазин по товарно- транспортной накладной АП-9261784 от ЧЧ*ММ*ГГ*, стоимость 1 плитки шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао200 г, по товарно-транспортной накладной и по закупочной цене составляет 95 руб.29 коп., общая стоимость составляет 1048 руб. 19 коп., стоимость 1 плитки шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г», по товарно-транспортной накладной и по закупочной цене составляет 144 руб. 61 коп. общая стоимость составляет 867 руб. 60 коп. Таким образом, в результате преступных действий Ростовщикова А.А. ЧЧ*ММ*ГГ* - ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1915 руб.85 коп. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно.

В ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 2 л.д. 13), из которых следует, что ранее она работала в должности директора магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг» который расположен по адресу: *** г. Н.Новгорода. ООО «Агроторг» это федеральная сеть магазинов «Пятерочка», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в ***. Свою деятельность ООО «Пятерочка» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, бытовую химия, а также иные товары повседневного спроса, на территории г. Н. Новгорода и ***. Весь товар реализуемый в магазине «Пятерочка» принадлежит ООО «Агроторг». Указанный магазин работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 час. 47 мин. она обратила внимание, что на стеллаже в отделе «кондитерских изделий» отсутствует большое количество товара шоколада ТМ «Бабаевский». Она предположила, что данный товар могли похитить. После чего в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения которые установлены в торговом зале магазина, она увидела, что около 15 час. 43 мин. в торговый зал магазина зашел мужчина, который прошел в отдел «Кондитерских изделий» подошел к стеллажу, и со стеллажа в находящийся при нем рюкзак переложил шоколад ТМ «Бабаевский». После чего, не предъявляя товар к оплате, и не оплачивая его на кассе вышел из магазина. В этот же день, в составе комиссии была произведена выборочная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой было выявлено, что неизвестным мужчиной был похищен следующий товар: 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао, 200 г, 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г». По данному факту был составлен акт инвентаризации *Н10000000078 от ЧЧ*ММ*ГГ* После того как были подготовлены все необходимые документы, она обратилась в отдел полиции №4 УМВД России по г. Н. Новгороду, где ею по факту хищения товара из магазина было написано заявление. Хочет уточнить, что 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао200 г, 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г» поступили в магазин по товарно- транспортной накладной АП-9261784 от ЧЧ*ММ*ГГ*, стоимость 1 плитки шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао, 200 г, по товарно-транспортной накладной и по закупочной цене составляет 95 руб.29 коп., общая стоимость составляет 1048 руб. 19 коп., стоимость 1 плитки шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г», по товарно-транспортной накладной и по закупочной цене составляет 144 руб. 61 коп. общая стоимость составляет 867 руб. 60 коп. Впоследствии ей стало известно, что была установлена личность мужчины который похитил товар ЧЧ*ММ*ГГ* из торгового зала магазина «Пятерочка» он оказался Ростовщиковым А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** образом, преступными действиями Ростовщикова А.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1915 руб. 85 коп.

В ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Кирокисян С.Г. от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 2 л.д. 14), из которых следует, что ранее она работала в должности заместителя директора магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг» который расположен по адресу: *** г. Н.Новгорода. ООО «Агроторг» это федеральная сеть магазинов «Пятерочка», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в ***. Свою деятельность ООО «Пятерочка» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, бытовую химия, а также иные товары повседневного спроса, на территории г. Н. Новгорода и ***. Весь товар реализуемый в магазине «Пятерочка» принадлежит ООО «Агроторг». Указанный магазин работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: *** г. Н.Новгорода, около 15 час. 47 мин. от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 ей стало известно, что она обратила внимание, что на стеллаже в отделе «кондитерских изделий» отсутствует большое количество товара шоколада ТМ «Бабаевский». Предположив, что данный товар могли похитить, она решила просмотреть видеозаписи с камер, видеонаблюдения которые установлены в торговом зале магазина, в ходе просмотра она увидела, что около 15 час. 43 мин. в торговый зал магазина зашел мужчина, который прошел в отдел «Кондитерских изделий» подошел к стеллажу, и со стеллажа в находящийся при нем рюкзак переложил шоколад ТМ «Бабаевский». После чего, не предъявляя товар к оплате, и не оплачивая его на кассе вышел из магазина. В этот же день, в составе комиссии была произведена выборочная инвентаризация ТМЦ, в ходе которой было выявлено, что неизвестным мужчиной был похищен следующий товар: 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао, 200 г, 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г». По данному факту был составлен акт инвентаризации *Н10000000078 от ЧЧ*ММ*ГГ* После того как были подготовлены все необходимые документы, Свидетель №1 обратилась в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, где ею по факту хищения товара из магазина было написано заявление. Ей также известно, что 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао200 г, 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г» поступили в магазин по товарно- транспортной накладной АП-9261784 от ЧЧ*ММ*ГГ*, стоимость 1 плитки шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао 200 г, по товарно-транспортной накладной и по закупочной цене составляет 95 руб.29 коп., общая стоимость составляет 1048 руб. 19 коп., стоимость 1 плитки шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г», по товарно-транспортной накладной и по закупочной цене составляет 144 руб. 61 коп. общая стоимость составляет 867 руб. 60 коп. Впоследствии ей стало известно, что была установлена личность мужчины который похитил товар ЧЧ*ММ*ГГ* из торгового зала магазина «Пятерочка» он оказался Ростовщиковым А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** образом, преступными действиями Ростовщикова А.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1915 руб. 85 коп.

В ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 1 л.д. 15), из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ* начальником ОУУП и ПДН ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду ему был расписан материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту хищения товара на общую сумму 1915 рублей 85 копеек, ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Н. Новгород, *** «а». В ходе отработки данного материала, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ***, мужчина, который совершил хищение товара им был опознан как Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. зарегистрированный по адресу: г. Н. Новгород, *** ком.2. Позже, от Ростовщикова А.А. им было получено объяснение, в котором он подробно описал обстоятельства совершенного им ЧЧ*ММ*ГГ* преступления. Кроме этого, им было установлено, что согласно постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н. Новгорода Кулагина И.А. от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Так как в действиях Ростовщикова А.А. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, указанный материал им был передан в ОД ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду для принятия решения в порядке ст.144, 145 УПК РФ.

Вина Ростовщикова А.А. в совершении данного преступления помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которого она, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, впоследствии установленного как Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. который ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», стоимостью 1915 рублей 85 копеек. (т.1 л.д. 62);

- справка о фактической стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, принадлежащего ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около15 час. 45 мин. тайно похитил Ростовщиков А.А. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, согласно которой закупочная стоимость одной плитки шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао, 200 гр, составляет 95 рублей 29 копеек, одна плитка шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г, составляет 144 рубля 61 копейка.(т.1 л.д.72);

- инвентаризационный акт 31Н10000000078 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого при проведении выборочной инвентаризации на торговой точке - в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, *** выявлена недостача 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао, 200 г, ставка НДС на данную единицу товара – 20%; 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г, ставка НДС на данную единицу товара – 20%. (т.1 л.д.73);

- копия постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода Кулагина И.А. от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. (т.1 л.д.55);

- рапорт старшего участкового уполномоченного полиции отдела * Управления МВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, им было установлено лицо – Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. который ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 час. 45 мин. совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, принадлежащий ООО «Агроторг», стоимостью 1915 рублей 85 копейки. (т.1 л.д.77);

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего Петрука М.А. изъяты: копия товарно-транспортной накладной АП-9261784 от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао, 200 гр, 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г, которые ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 час. 45 мин. тайно похитил Ростовщиков А.А. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *** «а»; цифровой носитель - диск DVD-r с видеозаписями от ЧЧ*ММ*ГГ* с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, на котором запечатлены преступные действия Ростовщикова А.А. (т.2 л.д. т.2 л.д.7);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно которого осмотрена: копия товарно-транспортной накладной АП-9261784 от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао 200 г, плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г, которые ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 час. 45 мин. тайно похитил Ростовщиков А.А. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***. (т.2 л.д.8);

- копия товарно-транспортной накладной АП-9261784 от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которой закупочная стоимость одной плитки шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао 200 г, составляет 95 рублей 29 копеек, одной плитки шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г, составляет 144 рубля 61 копейка.(т.2 л.д.10-12);

- протокол осмотра предметов (документов) от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием подозреваемого Ростовщикова А.А. осмотрен цифровой носитель - диск DVD-r с видеозаписями от ЧЧ*ММ*ГГ* с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ***, на которых запечатлены преступнее действия Ростовщикова А.А. а именно как он с открытого стеллажа взял 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75% какао 200 г, 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук 200 г, спрятав их в рюкзак, и, минуя кассовую зону, направился на выход из магазина, не представив вышеуказанный товар к оплате, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления с похищенным. (т.2 л.д.24-25);

- заявление представителя потерпевшего Петрука М.А. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого он, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности Ростовщикова А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. который ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 час. 45 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар общей стоимостью 1915 рублей 85 копеек. (т.2 л.д. 4).

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого Ростовщикова А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям Ростовщикова А.А., показаниям представителя потерпевшего Петрука М.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Обстоятельства совершения преступления, описанные представителем потерпевшего и свидетелями, также находят свое полное подтверждение в письменных материалах уголовного дела.

Изымая чужое имущество, подсудимый Ростовщиков А.А. хотела извлечь материальную выгоду для себя, завладеть продуктами питания без их правомерного приобретения, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Изъятие принадлежащего потерпевшему имущества осуществлялось тайно – в момент, когда сотрудники ООО «Агроторг» и иные лица не видели совершаемых подсудимым действий.

Изъятым имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению уже после того как миновала угроза быть застигнутым при совершении преступления, что указывает на оконченность состава преступления.

Объем и стоимость имущества, которое похитил подсудимый определены органами предварительного расследования объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, хищение имущества было совершено подсудимым повторно, поскольку ранее он был привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

2. Покушение на хищение имущества ООО «Агроторг» ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 1 612 рублей 20 копеек.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Ростовщикова А.А. от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 1 л.д. 157-158) следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* в утреннее время он проходил мимо магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Н. Новгород, ***, и решил зайти в помещение магазина, чтобы посмотреть представленный товар. Когда он зашел в магазин, прошел в отдел «Кондитерских товаров». Рассматривая стеллаж, у него возник умысел на тайное хищение товара – плиток шоколада. После чего осмотревшись по сторонам, со стеллажа он взял плитки шоколада, и чуть отошел от стеллажа убрал их себе в рюкзак, затем вновь вернулся к стеллажу и со стеллажа взял еще плитки шоколада, которые также убрал себе в рюкзак. Хочет уточнить, что наименование плиток шоколада и их точное количество сказать не может, но поскольку в дальнейшем они у него были изъяты, в данной части он доверяет показаниям представителя потерпевшего, и свидетелей. После чего он направился на выход из магазина. Пройдя к кассовой зоне товар к оплате, он не предъявлял, и не оплачивал его. После того как он вышел из магазина, на улице к нему подошли сотрудницы магазина и остановили его. После чего, одна из сотрудниц ему сообщила, что они подозревают, что он совершил хищение товара из магазина, и попросили его пройти в подсобное помещение. Он вместе с сотрудницами прошел в подсобное помещение, где из своего рюкзака выложил товар который он приготовил к хищению из магазина. Сотрудницей магазина были вызваны сотрудники полиции, и в отношении него было написано заявление, по факту попытки хищения товара из магазина. По приезду сотрудников его доставили в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду, где с него было взято объяснение. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Ростовщиков А.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

В ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Петрука М.А., данные в ходе предварительного расследования ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 2 л.д. 1-2), согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» это федеральная сеть магазинов «Пятерочка», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в ***. Свою деятельность ООО «Агроторг» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, и алкогольную продукцию, на территории г. Н. Новгорода и ***. Весь товар реализуемый в магазине «Пятерочка» принадлежит ООО «Агроторг». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: *** г. Н.Новгорода, и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. По товарным накладным продукция в магазин поступает по цене значительно ниже, то есть по закупочной стоимости товара, в которую не входит стоимость доставки, транспортные расходы, другие расходные статьи. Поэтому после поступления товара в магазин производится наценка на поставляемую продукцию. НДС на товар, по товарным накладным составляет 10% и 20%. На основании доверенности он имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» в государственных органах, в органах внутренних дел, и судах, в том числе и по уголовным делам, в качестве представителя ООО «Агроторг». Ему известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 35 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка» который расположен по адресу: г. Н. Новгород, ***, неизвестный мужчина личность которого впоследствии была установлена как Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. пытался тайно похитить товар: 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина. На улице, возле входа (выхода) в магазин Ростовщиков А.А. был задержан, товар который он пытался похитить им был выдан в служебном помещении магазина. Свидетель №1 были вызваны сотрудники полиции, и по факту попытки хищения товара из магазина «Пятерочка» было написано заявление. Ростовщиков А.А. для дальнейших разбирательств доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду. Хочу уточнить, что 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, поступили в магазин по счету фактуре *RVKS-28113 от ЧЧ*ММ*ГГ* и стоимость одной упаковки шоколада по закупочной цене составляет 75 руб. 55 коп., общая стоимость за 9 упаковок шоколада составляет 679 руб. 95 коп.; 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, поступили в магазин по счету фактуре *RVKS-49497 от ЧЧ*ММ*ГГ* и стоимость одной плитки шоколада по закупочной цене составляет 84 руб. 75 коп., общая стоимость за 11 упаковок шоколада составляет 932 руб. 25 коп. По эпизоду преступления, от ЧЧ*ММ*ГГ*, в том случае, если бы Ростовщиков А.А. не был бы задержан, то ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб в сумме 1612 руб. 20 коп. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно.

В ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 2 л.д. 126-127), из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» это федеральная сеть магазинов «Пятерочка», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в ***. Свою деятельность ООО «Пятерочка» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, бытовую химия, а также иные товары повседневного спроса, на территории г. Н. Новгорода и ***. Весь товар реализуемый в магазине «Пятерочка» принадлежит ООО «Агроторг». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: *** г. Н.Новгорода, и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. В соответствии со ст. 9 Закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами(счет-фактурой), на основании которых ведется бухгалтерский учет, счета фактуры являются надлежащей формой документов о передаче товара владельцу. Кроме этого продукция в магазин поступает и по товарно-транспортным накладным. По товарным накладным(счету фактуре) продукция в магазин поступает по цене значительно ниже, то есть по закупочной стоимости товара, в которую не входит стоимость доставки, транспортные расходы, другие расходные статьи. Поэтому после поступления товара в магазин производится наценка на поставляемую продукцию. НДС на товар, составляет 10% и 20 %. ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте, около 08 час. 34 мин. в тот момент, когда она просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, обратила внимание на мужчину, который находился в отделе «Кондитерские изделия», мужчина вел себя нервно, оглядывался по сторонам. Так как поведение мужчины вызвало у нее подозрение, она продолжила за ним наблюдать, и увидела, как он с открытого стеллажа, взял упаковки шоколада Merci, затем спрятал их в находящийся при нем рюкзак, и вновь подошел к стеллажу в отделе «Кондитерские изделия», откуда взял плитки шоколада LINDT, и также спрятал их в рюкзак, после чего он направился по направлению кассовой зоны магазина. Было понятно, что товар мужчина приготовил к хищению, и оплачивать его на кассовой зоне не будет. С целью предотвращения хищения товара из магазина, она и сотрудница Киракосян С.Г. направились на улицу, к выходу из магазина, для того чтобы остановить неизвестного мужчину. После того как неизвестный мужчина прошел кассовую зону магазина, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе, от вышел из магазина. На улице, у входа мужчина ими был остановлен, и препровожден в служебное помещение. В служебном помещении, неизвестный мужчина из своего рюкзака выложил: 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина. На место происшествия были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников была установлена личность неизвестного мужчины, он оказался Ростовщиковым А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Ростовщиков А.А. был передан сотрудникам полиции, и в дальнейшем доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду. Хочет уточнить, что 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, поступили в магазин по счету фактуре *RVKS-28113 от ЧЧ*ММ*ГГ* и стоимость одной упаковки шоколада по закупочной цене составляет 75 руб. 55 коп., общая стоимость за 9 упаковок шоколада составляет 679 руб. 95 коп.; 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, поступили в магазин по счету фактуре *RVKS-49497 от ЧЧ*ММ*ГГ* и стоимость одной плитки шоколада по закупочной цене составляет 84 руб. 75 коп., общая стоимость за 11 упаковок шоколада составляет 932 руб. 25 коп. Таким образом, в том случае, если бы Ростовщиков А.А. не был бы задержан, то ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб в сумме 1612 руб. 20 коп.

В ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 2 л.д. 132), из которых следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» это федеральная сеть магазинов «Пятерочка», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в ***. Свою деятельность ООО «Пятерочка» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, бытовую химия, а также иные товары повседневного спроса, на территории г. Н. Новгорода и ***. Весь товар реализуемый в магазине «Пятерочка» принадлежит ООО «Агроторг». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: *** г. Н.Новгорода, и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. В соответствии со ст. 9 Закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами(счет-фактурой), на основании которых ведется бухгалтерский учет, счета фактуры являются надлежащей формой документов о передаче товара владельцу. Кроме этого продукция в магазин поступает и по товарно-транспортным накладным. По товарным накладным(счету фактуре) продукция в магазин поступает по цене значительно ниже, то есть по закупочной стоимости товара, в которую не входит стоимость доставки, транспортные расходы, другие расходные статьи. Поэтому после поступления товара в магазин производится наценка на поставляемую продукцию. НДС на товар, составляет 10% и 20 %. ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте, около 08 час. 34 мин. от директора магазина Свидетель №1 ей стало известно, когда она просматривала камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, обратила внимание на мужчину, который находился в отделе «Кондитерские изделия», мужчина вел себя нервно, оглядывался по сторонам. Своим поведением мужчина вызвал у нее подозрение, что он может похитить товар из магазина. Продолжив наблюдать за действиями Свидетель №1, увидела, как мужчина с открытого стеллажа, взял упаковки шоколада Merci, затем спрятал их в находящийся при нем рюкзак, и вновь подошел к стеллажу в отделе «Кондитерские изделия», откуда взял плитки шоколада LINDT, и также спрятал их в рюкзак, после чего он направился по направлению кассовой зоны магазина. Было понятно, что товар мужчина приготовил к хищению, и оплачивать его на кассовой зоне не будет. С целью предотвращения хищения товара из магазина, она и директор магазина Свидетель №1 направились на улицу, к выходу из магазина, для того чтобы остановить неизвестного мужчину. После того как неизвестный мужчина прошел кассовую зону магазина, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе, он вышел из магазина. На улице, у входа мужчина ими был остановлен, и препровожден в служебное помещение. В служебном помещении, неизвестный мужчина из своего рюкзака выложил: 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина. На место происшествия были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников была установлена личность неизвестного мужчины, он оказался Ростовщиковым А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Свидетель №1 по факту хищения товара из магазина было написано заявление. Ростовщиков А.А. был передан сотрудникам полиции, и в дальнейшем доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду.

В ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 2 л.д. 133), из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ* в 06 час. 00 мин. он заступил на службу в составе ГНР ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду. ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 40 мин. от дежурной части ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду, была получена заявка: г. Н. Новгород, *** – попытка тайного хищения товаров. Прибыв по данному адресу к ней обратилась директор магазина «Пятерочка», Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. которая пояснила, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 35 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка» который расположен по адресу: г. Н. Новгород, ***, неизвестный мужчина пытался тайно похитить товар: 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина. На выходе из магазина мужчина ими был задержан, и препровожден в служебное помещение магазина, товар, который он пытался похитить, у него был изъят. Им была установлена личность задержанного мужчины, он оказался Ростовщиковым А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. зарегистрированный по адресу: г. Н. Новгород, *** ком. 2. От Свидетель №1 им было принято заявление. Ростовщиков А.А. был доставлен в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду. На место происшествия была вызвана СОГ.

- заявление Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которого она, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, впоследствии установленного как Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. который ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, пытался тайно похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг», общей стоимостью 1612 рублей 20 копеек. (т.1 л.д. 29);

- справка о фактической стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, принадлежащего ООО «Агроторг», который ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 35 мин. пытался тайно похитить Ростовщиков А.А. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, согласно которой закупочная стоимость одной упаковки шоколада MERCI молочный, 100 г, составляет 75 рублей 55 копеек, одной плитки шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, составляет 84 рубля 75 копеек. (т.1 л.д.40);

- рапорт старшего участкового уполномоченного полиции отдела * Управления МВД России по г.Н.Новгороду Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, ЧЧ*ММ*ГГ*, в 08 час. 40 мин. им от дежурной части ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду, получена заявка, о том, что по адресу «Н. Новгород, *** попытка хищения товаров из магазина «Пятерочка». По прибытию по данному адресу к ним обратилась директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 которая пояснила, что ими задержан мужчина, который пытался похитить товар из торгового зала – 9 упаковок шоколада MERCI молочный, 100 г, 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, на общую сумму 1612 рублей 20 копеек. С Чеусхиной Е.В. было принято заявление о хищении товара. Также им было передано лицо совершившее хищение товара – Ростовщиков А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Ростовщиков А.А. задержан и для дальнейшего разбирательства доставлен в дежурную часть ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду. (т.1 л.д. 42);

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя Свидетель №1 осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ***, откуда ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 35 мин. Ростовщиков А.А. пытался тайно похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1612 рублей 20 копеек. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати *, снабженный пояснительной надписью, и скрепленный подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.43-44)

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего Жигулева А.О. изъяты: копия счета фактуры *RVKS-28113 от ЧЧ*ММ*ГГ*, за закупку 9 упаковок шоколада MERCI молочный, 100 г, копия счета фактуры *RVKS-49497 от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, которые ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 35 мин. пытался тайно похитить Ростовщиков А.А. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *** «а»; цифровой носитель - диск DVD-r с видеозаписями от ЧЧ*ММ*ГГ* с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, на котором запечатлены преступные действия Ростовщикова А.А. (т.1 л.д.88);

- копии счета фактуры *RVKS-49497 от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, согласно которой закупочная стоимость одной упаковки шоколада MERCI молочный, 100 г, составляет 84 рубля 85 копеек, ставка НДС на данную единицу товара – 20%.(т.1 л.д.92);

- копия счета фактуры *RVKS-28113 от ЧЧ*ММ*ГГ*, за закупку 9 упаковок шоколада MERCI молочный, 100 г, согласно которой закупочная стоимость одной упаковки шоколада MERCI молочный, 100 г, составляет 75 рублей 55 копеек, ставка НДС на данную единицу товара – 20%. (т.1 л.д.114);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно которого была осмотрена: копия счета фактуры *RVKS-28113 от ЧЧ*ММ*ГГ*, за закупку 9 упаковок шоколада MERCI молочный, 100 г, копия счета фактуры *RVKS-49497 от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, которые ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 35 мин. пытался тайно похитить Ростовщиков А.А. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *** «а»; 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, которые ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 35 мин. пытался тайно похитить Ростовщиков А.А. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***. (т.1 л.89-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием подозреваемого Ростовщикова А.А., защитника Маштакова В.А. был осмотрен цифровой носитель - диск DVD-r с видеозаписями от 11. 05.2022 г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ***, на которых запечатлены преступнее действия Ростовщикова А.А. а именно как он с открытого стеллажа взял 9 упаковок шоколада MERСI молочный, 100 г, 11 плиток шоколада LINDT темный 100 г, вкус малина, спрятав их в рюкзак, и, минуя кассовую зону, направился на выход из магазина, и попытался скрыться с похищенным, но был задержан. Товар который он пытался похитить у него был изъят. (т.1 л.д.236);

- заявление представителя потерпевшего Петрука М.А. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого он, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности Ростовщикова А. А., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. который ЧЧ*ММ*ГГ* около 08 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, пытался тайно похитить принадлежащий ООО «Агроторг» товар общей стоимостью 1612 рублей 20 копеек. (т.2 л.д. 5).

Распорядиться похищенным по своему усмотрению Ростовщиков А.А. не смог по независящим от его воли обстоятельств, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина. Похищенное имущество у подсудимого было изъято, что указывает на неоконченность состава преступления.

Объем и стоимость имущества, которое намеревался похитить подсудимый, определены органами следствия объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, попытка хищения имущества было совершено подсудимым повторно, поскольку ранее он был привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ростовщикова А.А. в совершении вышеописанного преступления, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Ростовщикову А.А. суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его близких родственников, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При рассмотрении вопроса о признании обстоятельств, смягчающих наказание Ростовщикову А.А. суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 79) по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ростовщикову А.А. по каждому из преступлений суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у последнего на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ростовщикову А.А. по каждому преступлению, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Из материалов дела установлено, что Ростовщиков А.А. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ст. 322.3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Московского районного суда г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* условное осуждение заменено на 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Изучением личности подсудимого установлено, что Ростовщиков А.А. совершил умышленные преступление, которые относятся к категории небольшой тяжести, холост, официально не трудоустроен, на врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учётом конкретных обстоятельств содеянного Ростовщиковым А.А., с учетом того, что Ростовщиков А.А., будучи судимым, вновь совершил преступления небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, состояния здоровья его и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его семьи и близких, а также, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению и предотвратить совершение Ростовщиковым А.А. новых преступлений.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершение данного преступления, не имеется.

Суд назначает Ростовщикову А.А. наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку совершенные преступления, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из положений ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по последнему приговору назначается с учетом отбытого по предыдущему приговору наказания как общее наказание.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, степень общественной опасности совершённого подсудимым Ростовщиковым А.А. преступлений и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Ростовщиковым А.А. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ростовщикову А.А. по эпиходу от ЧЧ*ММ*ГГ* признана явка с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому по указанному эпизоду с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет колонию строгого режима, поскольку в настоящее время Ростовщиков А.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгорода *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ст. 322.3 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, которое заменено постановлением Московского районного суда г. Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* на 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения Ростовщикову А.А. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ростовщикова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Признать Ростовщикова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ростовщикову А. А. назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ Ростовщикову А. А. окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области от 28.07.2021, с учетом постановления Московского районного суда г. Н.Новгорода от 20.09.2022 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ростовщикову А.А. до вступления приговора в законную силу отменить. Избрать Ростовщикову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Ростовщикова А.А. под стражу в зале суда. Срок содержания под стражей исчислять с 11 апреля 2023 года.

Срок отбывания наказания Ростовщикову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть период нахождения Ростовщикова А.А. под стражей с 11 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- 9 упаковок шоколада MERСI молочный; 11 плиток шоколада LINDT темный вкус малина, возвращенные представителю потерпевшего, - считать переданными по принадлежности;

- копия товарно-транспортной накладной АП-9261784 от 28.04.2022 на закупку 11 плиток шоколада «Бабаевский» Элитный 75%; 6 плиток шоколада «Бабаевский» темный цельный фундук; копия счета фактуры №0152RVKS-28113 от 22.01.2022 на закупку 9 упаковок шоколада MERCI молочный; копия счета фактуры №0152RVKS-49497 от 07.02.2022 на закупку 11 плиток шоколада LINDT темный вкус малина; цифровой носитель диск DVD-r с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 08.05.2022; цифровой носитель диск DVD-r с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 11.05.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья подпись С.А. Шувалов

Копия верна:

Судья С.А. Шувалов

Секретарь И.Д. Мухин

Решение по делу № 1-51/2023 (1-496/2022;) от 28.11.2022

1-51/2023 (1-496/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица