Решение по делу № 2а-3052/2017 от 13.03.2017

Дело № 2а-3052/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Ахуковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шипицына И.В. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике З.И.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании незаконным постановления от <дата> о наложении ареста на имущества должника,

у с т а н о в и л:

Шипицын И.В. (далее – административный истец) обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Октябрьский РОСП г. Ижевска УФССП России по УР) З.И.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП России по УР) о признании незаконным постановления от <дата> о наложении ареста на имущества должника

Лица, участвующие в деле (стороны, заинтересованное лицо – ПАО <данные изъяты>), надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения административного дела, не явились, от административного ответчика З.И.Ю.. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иные лица о причинах неявки не сообщили.

До судебного заседания административный истец представил письменное заявление об отказе от административного иска.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия отказа административному истцу разъяснены и понятны, иные участники процесса против прекращения административного дела не возражали, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

административное дело по административному исковому заявлению Шипицына И.В. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике З.И.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании незаконным постановления от <дата> о наложении ареста на имущества должника прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.А. Шешуков