Решение по делу № 2-2223/2020 от 28.10.2020

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края                 08 декабря 2020 года

Судья Каневского районного суда Лысенко С.Э.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании права муниципальной собственности, указывая, что администрацией Каневского сельского поселения проводится работа по изысканию и установлению выморочного имущества, в результате которой установлено, что постановлением главы администрации Каневского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м. в садоводческом товариществе «Каневчанка» Каневского сельского поселения <адрес> за №. Земли садоводческого товарищества «Каневчанка» находятся в кадастровом квартале 23:11:0608002. Кадастровая стоимость земельного участка в данном садоводческом товариществе, согласно сведении ГКН составляет ориентировочно 73493 рубля. Согласно свидетельства о смерти IV- АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступили ФИО2 и ФИО1. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок за № государственный кадастровый учет не прошел, в сведения государственного кадастра недвижимости информация о данном участке не внесена, в связи с чем земельный налог за данный земельный участок не платился. Земельный участок № до настоящего времени не используется по своему целевому назначению. Право собственности на земельный участок не регистрировалось, что подтверждается вышеуказанной выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Просят суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения <адрес> на земельный участок, кадастровой квартал 23:11:0608002,общей площадью 700 кв.м., в садоводческом товариществе «Каневчанка» Каневского сельского поселения <адрес> за №; указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке в кадастровом квартале 23:11:0608002 общей площадью 700 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество «Каневчанка», участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства.

Представитель истца в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, поскольку в состязательном процессе они сами определяют объём личного участия в защите своих прав. Ответчик не воспользовался своим правом давать суду объяснения в устной либо письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, предусмотренных ст.35 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Не явившись в отделение почтовой связи, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика в соответствии с положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Каневского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 закреплен земельный участок площадью 700 кв.м. в садоводческом товариществе «Каневчанка» Каневского сельского поселения <адрес> за №.

Земли садоводческого товарищества «Каневчанка» находятся в кадастровом квартале 23:11:0608002.

Кадастровая стоимость земельного участка в данном садоводческом товариществе, согласно сведении ГКН составляем ориентировочно 73 493 рубля.

Согласно материалов наследственного дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после его смерти в наследство вступили ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанные ответчиками по настоящему делу.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок за № государственный кадастровый учет не прошел, в сведения государственного кадастра недвижимости информация о данном участке не внесена, право собственности не регистрировалось, в связи с чем, земельный налог за данный земельный участок не платился.

Земельный участок № до настоящего времени не используется по своему целевому назначению.

В соответствии со статьей 26 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалась обязательность государственной регистрации права на недвижимое имущество, то есть государственной регистрации подлежали права собственности и иные вещные права на недвижимое имущество.

Помимо этого, пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Часть 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Земельного Кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в части в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права. Согласно ч.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу данной нормы в ее системном единстве с ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковым требованием истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленного истцом требования. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику, последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Поскольку заявленные требования и признание их ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, согласно заявлению ответчика ему известны и понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения <адрес> на земельный участок, кадастровой квартал 23:11:0608002,общей площадью 700 кв.м., в садоводческом товариществе «Каневчанка» Каневского сельского поселения <адрес> за №.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> для внесения в сведения ЕГРН данных о земельном участке в кадастровом квартале 23:11:0608002 общей площадью 700 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Каневское сельское поселение, садоводческое товарищество «Каневчанка», участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование участка - для коллективного садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий