Решение по делу № 2-6606/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-6606/2022

45RS0026-01-2022-007064-71

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кургантехэнерго» к Роговой В.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кургантехэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, указав в качестве ответчика Рогову В.Е. В обоснование иска указано, что ПАО «Курганская генерирующая компания» поставляет услугу по отоплению, горячему водоснабжению в квартиру, расположенную по адресу <адрес> лицевой счет открыт на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, наследником его имущества является Рогова В.Е. За поставленные коммунальные услуги по указанному адресу за период с 01.02.2017 по 28.02.2019 имеется задолженность за отопление в размере 30599,46 руб., за горячее водоснабжение в размере 14941,56 руб. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истцом начислены пени на образовавшуюся задолженность, размер которых составляет 78817,15 руб. Просит судж взыскать в пользу ООО «Кургантехэнерго» с Роговой ФИО12 задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 45541,02 руб., пени за период с 11.03.2017 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 22.03.2022 в размере 78817,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3678,16 руб.

Представитель истца по доверенности Калинкина Е.О. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Рогова В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК Российской Федерации).

Положениями ст. 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за тепловую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> по договору безвозмездной передачи в собственность передана МП «Жилищно – эксплуатационная фирма» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом после смерти ФИО4 следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО4 по адресу <адрес> был зарегистрирован ФИО13

Как следует из информации, предоставленной нотариусом, ФИО7 принял наследство после смерти матери - ФИО4, но не оформил наследственные права.

Между ФИО10 и ФИО8 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО11.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом после смерти ФИО10 На момент смерти ФИО10 был зарегистрирован по адресу <адрес>. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, является супруга – ФИО1, проживающая по адресу <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Лицевой счет по адресу <адрес> открыт на имя ФИО7

Коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению по указанному адресу <адрес> предоставляет ПАО «Курганская генерирующая компания».

Из представленных доказательств следует, что оплата за предоставленные ресурсоснабжающей организацией коммунальные услуги по указанному адресу по горячему водоснабжению и отоплению в период с 01.02.2017 по 28.02.2019 не производится, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по договору энергоснабжения за горячее водоснабжение, отопление за период с 01.02.2017 по 28.02.2019 составляет 45541,02 руб., из которых – 30599,46 руб. за отопление, 14 941,56 руб. за горячее водоснабжение.

В период с февраля 2018 года по март 2019 года между ПАО «Курганская генерирующая компания» (цедент) и ООО «Кургантехэнерго» (цессионарий) были заключены договоры уступки прав требования и дополнительные соглашения к ним, согласно которым цедент уступил цессионарию право требования задолженности по договорам теплоснабжения. Договорами предусмотрено, что права требования перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу пунктов 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 153, статей 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилого помещения (граждане) обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание принадлежащего им помещения и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, при этом оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленному истцом расчету им при определении размера задолженности ответчика применены тарифы, установленные постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области.

Кроме того, расчет произведён исходя из общей площади объекта энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора энергоснабжения.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства в качестве имущественной обязанности.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из пункта 60 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность за коммунальные услуги подлежит взысканию с наследника ФИО10 – Роговой В.Е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества и как с собственника жилого помещения.

Согласно расчету истца, общий размер пеней за спорный период составляет 78817,15 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и является арифметически верным.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 39) пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Учитывая вышеизложенное, а также соотношение сумм неустойки и остатка суммы основного долга, период, в течение которого истец не обращался с иском в суд о взыскании задолженности, чем способствовал увеличению размера неустойки, суд приходит к выводу о частичном снижении размера пеней до 20 000 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Кургантехэнерго».

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3687,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Роговой ФИО14 в пользу ООО «Кургантехэнерго» (ОГРН1054500007506) задолженность за горячее водоснабжение, отопление в размере 45541,02 руб., пени в размере 20000 руб., в счет возврата государственной пошлины 3687,16 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022.