Решение от 24.02.2021 по делу № 2-104/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-104/2021

УИД 22RS0033-01-2021-000098-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2021 года                                                                                с.Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи       Корякиной Т.А.,

при секретаре                                  Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к Некрасову Н.А., Перетолчину А.С. о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Некрасову Н.А., Перетолчину А.С. о расторжении кредитного договора, в обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что между ПАО Сбербанк России в лице его филиала и Некрасовой Л.К. заключен кредитный договор № от 18.09.2018 г. на индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 1. указанного договора Некрасовой Л.К. был выдан кредит в размере 66 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,5% годовых. В соответствии с п. 6,8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Некрасова Л.К. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик Некрасова Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №.

Как установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ наследниками Заёмщика являются - Некрасов Н.А., выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на наследство, Перетолчин А.С., свидетельства не получил.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пунктов 6.2.и 6.3.3 Общих условий предоставления кредита изменения и дополнения должны быть совершены в письменной форме, споры рассматриваются в установленном законодательством порядке.

Решением Мамонтовского районного суда по гражданскому делу №2-350/2020 от 24.12.2020 г. установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом по состоянию на 20.10.2020 задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 869,70 руб., в том числе: проценты за кредит - 25542,18 руб., ссудная задолженность - 65 327,52 руб. Указанный расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, основанием для начисления процентов является действующий кредитный договор. В связи с этим только с момента расторжения кредитного договора основания для начисления процентов отсутствуют.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 18.09.2018г.

Взыскать в солидарном порядке с Некрасова Л.К. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 уплаченную истцом госпошлину в размере 6000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Некрасов Н.А., Перетолчин А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили, об отложении рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 18 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк» и Некрасовой Л.К. был заключен Договор потребительского кредита №.

В соответствии с этим Банком был предоставлен заемщику Некрасовой Л.К. кредит в сумме 66000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, путем открытия банковского счета. Процентная ставка за пользование кредита установлена в размере 19,5%.

При нарушении обязательств по возврату кредита уплачивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа, (п. 12 Индивидуальных условий (договора)) в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Погашение кредита, должно было осуществляется согласно п.6 Индивидуальных условий: 60 (шестьдесят) ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1730.29 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Выпиской по счету № за период с 18.09.2018 года по 18.10.2018 года, подтверждается факт получения Заемщиком Некрасовой Л.К. денежных средств в размере 66000,00 руб., а также, что последний платеж был осуществлен 15.10.2018 года.

19 октября 2018 года Некрасова Л.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ № № Мамонтовским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния управления Министерства юстиции Алтайского края.

Истцом предъявлены требования к наследникам заёмщика о взыскании задолженности по кредиту, состоящей из основного долга и процентов, неустойки.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору и ответчиками он не оспорен. Доказательств того, что во исполнение обязательств ответчиками были внесены иные суммы, последним в материалы дела не представлено.

После смерти Некрасовой Л.К. в установленном порядке в права наследника вступили супруг Некрасов Н.А. и сын Перетолчин А.С., данное обстоятельство подтверждается информацией № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Рудских Н.Д.

Сведений о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в наследственном деле не имеется.

Ответчики не оспаривают размер имущества (денежных средств), указанных нотариусом, который был ими получен в порядке наследования.

Таким образом, ответчики Некрасов Н.А., Перетолчин А.С. могут отвечать перед кредитором в пределах суммы принятого наследства, которая в общем размере составляет 424442,84 руб. (стоимость квартиры и земельного участка).

Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 24.12.2020 года взыскана в солидарном порядке с ответчиков Некрасова Н.А., Перетолчина А.С. задолженность по кредитному договору № № от 18.09.2018 заключенному между ПАО Сбербанк и Некрасовой Л.К., как с наследников, в размере 90869,70 руб., из которых: 65327,52 руб. - ссудная задолженность, 25542,18 руб. - проценты за кредит.

Решение вступило в законную силу 16.02.2021 г.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (ч. 1 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.2, 3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ч. 1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако, суд считает, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в связи с тем, что обязанность по исполнению обязательства Заёмщика перед истцом возлагается на ее наследников.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае Некрасов Н.А., Перетолчин А.С. становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также круг наследников отвечающих по данным обязательствам, а именно Некрасов Н.А., Перетолчин А.С.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к Некрасову Н.А., Перетолчину А.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Сбербанк России и Некрасовой Л.К.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию

уплаченная им государственная пошлина в сумме 6000,00 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8644 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░