Решение по делу № 2а-98/2020 от 28.01.2020

Дело № 2а-98/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс                          04 февраля 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Шатунову А. В.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что Шатунов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Шатунов А.В. освобождается из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит суд установить в отношении Шатунова А.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости: до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Шатунов А.В. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласен.

Выслушав Шатунова А.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 1 части 2 статьи 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (с изменением от ДД.ММ.ГГГГ) Шатунов А.В. осужден по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Шатунову А.В., рецидив преступлений, указав, что он является опасным (л.д.7-10, 11-12).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, Шатунов А.В. в ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИК-<данные изъяты> <адрес>, где характеризовался отрицательно, имел <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, <данные изъяты> из которых не погашены и не сняты. По прибытии в ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области на основном производстве не трудоустроен. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, относится к ним удовлетворительно. За время нахождения в ИК-<данные изъяты> поощрений и взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях содержания (л.д.4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Шатунов А.В. за весь период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания (<данные изъяты> взыскания сняты досрочно, <данные изъяты> погашено, <данные изъяты> действующих), <данные изъяты> поощрялся (л.д.5).

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из справки ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области следует, что Шатунов А.В. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Поскольку Шатунов А.В. имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных на осужденного, считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения в виде двух явок в месяц в ОВД для регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор Шатунову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить Шатунову А. В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020.