Решение по делу № 1-100/2023 от 23.11.2023

Дело № 1-100/2023 г.                                                                      37RS0015-01-2023-000744-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                          «8» декабря 2023 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Ланько Д.А.,

подсудимого Корзинина В.О.,

защитника Строгановой Г.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корзинина Владимира Олеговича, <...>, судимого:

- 16 октября 2014 года <...> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожденного по отбытию основного наказания 4 августа 2022 года, снятого с учета по отбытию дополнительного наказания 3 августа 2023 года;

осужденного:

- 23 августа 2023 года <...> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

содержащегося под стражей с 20 августа 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Корзинин В.О. совершил умышленное причинение смерти ФИО1

Преступление совершено им в городе Приволжске Ивановской области при следующих обстоятельствах:

Корзинин В.О. в период времени с 20 часов 30 минут 14 августа 2023 года до 2 часов 15 августа 2023 года находился в <адрес> совместно с ФИО1

В указанный промежуток времени у Корзинина В.О. произошел конфликт с ФИО1, который высказал оскорбления в нецензурной форме в его адрес, в ходе которого Корзинин В.О., в результате возникшей личной неприязни, находясь в помещении маленькой комнаты квартиры по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью причинения смерти, нанёс ФИО1 не менее 23 ударов имеющимся у него клинком и рукояткой ножа в место расположения жизненно важных органов: в грудную клетку, голову, живот, поясницу, правое плечо и левую ягодицу, причинив последнему:

- колото-резаные раны: на наружной поверхности правого плеча в нижней трети (№1), в 1-м межреберье между правыми средней ключичной и передней подмышечной линиями (№2), в 1-м межреберье по правой средней ключичной линии (№3), в 4-м межреберье по левой около грудинной линии (№7), на наружной поверхности правого плеча в верхне трети (№9), в левой поясничной области по краю крыла подвздошной кости (№11), в верхних квадрантах левой ягодичной области (№12-16), которые имеют медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку его расстройства сроком более 21 дня.

- колото-резаные раны: в проекции 2 ребра между правыми средней ключичной и около грудинной линиями (№4), проникающую в плевральную полость и продолжающуюся раневым каналом в тканях легкого на протяжении 3 см; в 0,2 см. от раны №4 (рана №5) в передней поверхности груди и в 3 межреберье по правой около грудинной линии, проникающую в правую плевральную полость и продолжающуюся раневым каналом в тканях легкого на протяжении 2,5 см; в 1 межреберье по левой около грудинной линии (№6), проникающую в левую плевральную полость; в околопупочной области слева (№8), проникающую в брюшную полость; в 11 межреберье по левой лопаточной линии (№10), проникающую в левую плевральную полость и слепо заканчивающуюся в тканях нижней доли левого легкого на глубине 1 см; в нижне-внутреннем квадранте левой ягодичной области (№17-18), проникающие в просвет прямой кишки; в 9-10 межреберьях между левыми задней подмышечной и передней подмышечной линиями параллельно ребрам (№19), проникающую в левую плевральную полость и слепо заканчивающуюся в тканях левого легкого на глубине 2 см., которые имеют медицинские критерии тяжкого вреда опасного для жизни, создающего непосредственную угрозу в момент причинения и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

-ушибленные раны мягких тканей волосистой части головы: - в правой затылочной области (№20), в правой теменной области (№21), в затылочной области слева (№22-23), которые имеют медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку его расстройства сроком более 21 дня.

Причиной смерти ФИО1, скончавшегося на месте преступления, явились множественные колото-резаные раны туловища, проникающие в плевральные полости с повреждением обеих легких, в брюшную полость и прямую кишку, сопровождавшиеся развитием массивной кровопотери.

После совершения указанных преступных действий, Корзинин В.О. с целью сокрытия следов преступления забросал труп ФИО1 имеющимися в квартире носильными вещами и тряпьем, забрав с собой орудие преступления – нож, запер входную дверь квартиры и покинул место преступления.

В судебном заседании подсудимый Корзинин В.О. вину фактически не признал, от дачи показаний отказался, указав на отсутствие доказательств его причастности к преступлению.

В судебном заседании были исследованы доказательства, полученные с участием Корзинина В.О. в ходе предварительного следствия.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Корзинин В.О. показал, что примерно в июне 2023 года он познакомился в ФИО1, который проживал один в <адрес>. Он стал приходить к ФИО1 для разговора и употребления спиртных напитков. В отношении него было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в сумме 4300 рублей с банковского счета ФИО1. Несмотря на это он продолжал общаться с ФИО1, пообещал вернуть деньги и просил последнего написать расписку о возврате похищенных денег. 14 августа 2023 года примерно в 19 часов он позвонил ФИО1 и попросил о встрече для получения расписки о возврате денег, которую намеревался представить в судебном заседании 15 августа 2023 года. ФИО1 согласился с ним встретиться в своей квартире. Примерно в 20 часов 30 минут 14 августа 2023 года он пришел по месту жительства ФИО1. ФИО1 находился в квартире один. Они прошли в большую комнату. Он попросил ФИО1 написать расписку в получении денег в счет возмещение вреда. В процессе разговора ФИО1 пояснил, что претензий к нему не имеет, о чем сообщит в суде, однако писать расписку не будет. Они выпили спиртного в знак примирения. После этого, во время разговора ФИО1 по неизвестным ему причинам сообщил, что не будет говорить в суде об отсутствии у него претензий независимо от того, вернут ли ему деньги. В связи с этим между ними произошел словестный конфликт. В ходе конфликта он два раза ударил ФИО1 ладонью по щекам, чтобы тот изменил свое мнение. ФИО1 настаивал на своем, стал оскорблять его нецензурными словами и выражениями. После этого, ФИО1 встал с дивана и проследовал в маленькую комнату. Он проследовал следом за ФИО1. Войдя в комнату, он увидел на полу возле дивана или кровати нож длиной примерно 35 см. с рукояткой, перемотанной краской изолентой и железным наконечником на ручке. Взяв нож в правую руку, он стал наносить ножом удары ФИО1 в грудь справа. Помнит, что нанес удар в грудь, остальные удары ножом наносил в область туловища. Точное количество ударов в туловище ФИО1, в спину, поясницу, ягодицы правое плече и живот, он не помнит, удары он не считал, наносил их машинально с целью убийства. ФИО1 сопротивления ему не оказывал, защищаться не пытался. При нанесении ударов он ФИО1 ничего не говорил, удары наносил молча, в течение 1-2 минут. Не исключает, что мог нанести удары рукояткой ножа в голову ФИО1. От нанесенных ударов ФИО1 упал в комнате возле окна и перестал подавать признаки жизни. Он понял, что убил ФИО1. Он накинул на труп ФИО1 тряпки и одежду, которые лежали на полу. Забрав нож, которым зарезал ФИО1, он из квартиры ушел. Дверь квартиры запер на ключ, торчащий в замочной скважине. Ключ выбросил за <адрес>. Нож, которым совершил убийство ФИО1, он выбросил по дороге домой, у <адрес>. Когда выходил из квартиры ФИО1, была уже ночь (т.1, л.д.96-99, 141-143, 156-158).

Аналогичные показания были даны Корзининым В.О. при явке с повинной (т.1, л.д.95) и проведении проверки показаний на месте (т.1, л.д.109-123).

Вина подсудимого, кроме признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ее двоюродный брат, ФИО1 проживал один в <адрес>. После смерти своего отца, с 2021 года ФИО1 употреблял спиртные напитки. ФИО1 пропивал оставшиеся ему сбережения. Примерно за две недели до 13 августа 2023 года она приезжала к ФИО1, чтобы оплатить квартиру. В квартире у ФИО1 был беспорядок и грязь. ФИО1 говорил ей, что у него украли карту, с которой сняли денежные средства. Со слов ФИО1 ей было известно, что он употреблял спиртное с друзьями. 13 августа 2023 года в вечернее время она разговаривала с ФИО1 по телефону. Он сообщил, что устроился работать на ферму. После этого в течение всей недели она звонила ФИО1, но он не брал трубку. 20 августа 2023 года ей позвонила соседка ФИО1 – ФИО7 и попросила приехать, поскольку ФИО1 давно не видели и необходимо вскрыть дверь его квартиры. В ее присутствии сотрудники МЧС вскрыли дверь квартиры и обнаружили труп ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что в <адрес> проживал его друг - ФИО1. ФИО1 был слабохарактерный, спокойный, отказать никому не мог. После смерти отца ФИО1 ежедневно употреблял спиртные напитки, пропивая оставшиеся ему сбережения. Ему известно, что к ФИО1 приходили различные люди, в том числе и Корзинин, для употребления спиртных напитков. В последнее время в связи с отсутствием денежных средств ФИО1 стал продавать из квартиры вещи. Примерно за 3 дня до 14 августа 2023 года он был в квартире у ФИО1. В квартире было прибрано. ФИО1 опасался за свою жизнь, говорил, что сам резаться и вешаться не собирается. 14 августа 2023 года в течении дня ФИО1 трижды звонил ему со своего мобильного телефона и планшета. Первый раз ФИО1 позвонил ему до обеда и сообщил, что устроился на работу на ферму. Во время второго звонка ФИО1 сообщил, что назначен суд по поводу хищения у него Корзининым денежных средств. При этом ФИО1 сообщил, что Корзинин хочет прийти к нему для разговора о примирении. Вечером, после 20 часов, ФИО1 вновь ему позвонил и сообщил, что к нему идет Корзинин. Он просил ФИО1 не пускать Корзинина. На следующий день он не мог дозвониться до ФИО1. Он приходил к квартире ФИО1, стучал в дверь, которая была заперта, вызывал по домофону. 20 августа 2023 года квартира ФИО1 была вскрыта в присутствии его сестры и сотрудников полиции. Труп ФИО1 был обнаружен в квартире. Вещи в квартире ФИО1 были разбросаны.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в <адрес>, расположенной над ее квартирой, проживал ФИО1. ФИО1 проживал один, злоупотреблял алкоголем. В круг его общения входили лица, ведущие антиобщественный образ жизни, в том числе мужчина по фамилии Корзинин. В связи с шумом и криками, доносившимися из квартиры ФИО1 в ночное время, она неоднократно вызывала полицию, сотрудники которой выгоняли присутствующих из квартиры ФИО1. 14 августа 2023 года примерно в 20 часов 30 минут она последний раз видела ФИО1 у подъезда дома. ФИО1 сообщил о предстоящем суде по поводу хищения у него денежных средств с банковской карты. ФИО1 пояснял, что не хочет, чтобы похитившего у него деньги мужчину посадили, поскольку у него недавно состоялась свадьба. В период времени с 22 часов 14 августа 2023 года до 2 часов 15 августа 2023 года она слышала шумы и крики из квартиры ФИО1. По голосу в квартире находились двое мужчин: сам ФИО1 и еще один мужчина. После этого шумы прекратились. Более, в период с 14 по 20 августа 2023 года, шума из квартиры ФИО1 не было. 19 августа 2023 года она разговаривала по телефону с сестрой ФИО1. Сестре сообщила, что не видела ФИО1 с 14 августа 2023 года. 20 августа 2023 года примерно в 15 часов сестра ФИО1 приехала в Приволжск. В ее присутствии квартира ФИО1 была вскрыта, сам ФИО1 был обнаружен в квартире мертвым (т.1, л.д.64-67, 68-70).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 7 июня 2023 года она состоит в браке с Корзининым В.О., проживает с ним в <адрес>. Примерно в 21 час 14 августа 2023 года Корзинин ушел из дома и вернулся, когда по телевизору шла программа «Дом 2» (т.1, л.д.71-74).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, из которых следует, что ими, как сотрудники пожарной части №8 города Приволжска, по просьбе сотрудников полиции производилось вскрытие входной двери квартиры, расположенной на 4 этаже <адрес>, поскольку имелись подозрения о наличии там криминальных следов. Дверь квартиры была заперта на внутренний замок. При вскрытии двери, ключи обнаружены не были.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий и согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2023 года и фототаблицей к нему – <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в квартире. В комнатах в беспорядке находятся различные вещи, спальные принадлежности, предметы одежды и мебели. Следы вещества бурого цвета в виде брызг и потеков, с которых сделаны смывы, обнаружены: на внутренней стороне входной двери, на двери и обвязке двери туалета, на двери кладовой, на двери ванной комнаты, на дверях шифоньера маленькой комнаты. С места происшествия изъяты мобильный телефон и планшет ФИО1, картонная коробка, наволочка, вырез с мотка льняной ткани со следами вещества бурого цвета, а также следы подошв обуви и пальцев рук. Труп ФИО1 обнаружен на полу в маленькой комнате под окном в левом дальнем углу, головой к шифоньеру. Труп находится под тряпками и одеждой. На футболке и трико трупа обнаружены сквозные повреждения ткани. На передней поверхности грудной клетки, на передней поверхности брюшной стенки, в левой поясничной области, левой ягодице и левом плече трупа обнаружены множественные раны (т.1, л.д.10-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности у <адрес> обнаружен и изъят нож, рукоять которого обмотана изолентой красного цвета (т.1, л.д.39-44).

Заключениями медицинских судебных экспертиз от 11 октября 2023 года и 18 октября 2023 года, согласно которым на трупе ФИО1 обнаружены следующие повреждения:

- колото-резаные раны: на наружной поверхности правого плеча в нижней трети (№1), в 1-м межреберье между правыми средней ключичной и передней подмышечной линиями (№2), в 1-м межреберье по правой средней ключичной линии (№3), в 4-м межреберье по левой около грудинной линии (№7), на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (№9), в левой поясничной области по краю крыла подвздошной кости (№11), в верхних квадрантах левой ягодичной области (№12-16), которые имеют медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку его расстройства сроком более 21 дня.

- колото-резаные раны: в проекции 2 ребра между правыми средней ключичной и около грудинной линиями (№4), проникающую в плевральную полость и продолжающуюся раневым каналом в тканях легкого на протяжении 3 см; в 0,2 см. от раны №4 (рана №5) в передней поверхности груди и в 3 межреберье по правой около грудинной линии, проникающую в правую плевральную полость и продолжающуюся раневым каналом в тканях легкого на протяжении 2,5 см; в 1 межреберье по левой около грудинной линии (№6), проникающую в левую плевральную полость; в околопупочной области слева (№8), проникающую в брюшную полость; в 11 межреберье по левой лопаточной линии (№10), проникающую в левую плевральную полость и слепо заканчивающуюся в тканях нижней доли левого легкого на глубине 1 см; в нижне-внутреннем квадранте левой ягодичной области (№17-18), проникающие в просвет прямой кишки; в 9-10 межреберьях между левыми задней подмышечной и передней подмышечной линиями параллельно ребрам (№19), проникающую в левую плевральную полость и слепо заканчивающуюся в тканях левого легкого на глубине 2см., которые имеют медицинские критерии тяжкого вреда опасного для жизни, создающего непосредственную угрозу в момент причинения и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

-ушибленные раны мягких тканей волосистой части головы: - в правой затылочной области (№20), в правой теменной области (№21), в затылочной области слева (№22-23), которые имеют медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку его расстройства сроком более 21 дня.

Причиной смерти ФИО1 явились множественные колото-резаные раны туловища, проникающие в плевральные полости с повреждением обеих легких, в брюшную полость и прямую кишку, сопровождавшиеся развитием массивной кровопотери.

Выраженность гнилостных изменений позволяет считать, что смерть ФИО1 наступила не менее чем за пятеро, в пределах десяти суток до проведения исследования трупа 21 августа 2023 года (т.1, л.д.202-206, 216-219).

Выводы экспертного заключения подтверждают показания подсудимого Корзинина В.О. о характере примененного насилия и согласуются с другими приведенными доказательствами.

Заключением медико-криминалистической судебной экспертизы от 17 октября 2023 года, согласно которому двенадцать повреждений на футболке, два повреждения на трико, раны на кожных лоскутах с передней поверхности груди слева и со спины от трупа ФИО1 являются колото-резанными и образовались в результате неоднократных воздействий (ударов) плоского колюще-режущего орудия, каким мог быть клинок ножа.

Раны на кожных лоскутах с головы трупа ФИО1 являются ушибленными и их образование от воздействия рукоятки ножа специального назначения, представленного на экспертизу, не исключается (т.1, л.д.225-242).

Заключением медицинской с исследованием ДНК вещественных доказательств судебной экспертизы от 6 октября 2023 года, согласно которому на марлевых тампонах со смывами, картонной коробке, наволочке и фрагменте ткани, изъятыми с места происшествия обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО1 (т.2, л.д.6-41).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.97-103).

Протоколом выемки детализации телефонных соединений у свидетеля ФИО6 и протоколом ее осмотра, из которой следует, что на телефонный номер ФИО6 14 августа 2023 года поступили 3 входящих вызова с двух абонентских номеров № и +79010302104, принадлежащих ФИО1: в 11:27:38 - продолжительностью 25:08 минут; в 17:30:32 – продолжительностью 57:53 минуты; в 20:30:09 – продолжительностью 00:26 минут (т.2, л.д.87-96).

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый Корзинин В.О. в период времени с 20 часов 30 минут 14 августа 2023 года до 2 часов 15 августа 2023 года, находясь в <адрес>, в результате возникшей личной неприязни, умышленно нанес ФИО1 не менее двадцати трех ударов клинком и рукояткой ножа в грудную клетку, голову, живот, поясницу, правое плечо и левую ягодицу, причинив смерть ФИО1

Нанесение множественных ударов ножом, обладающим большой поражающей способностью, характер телесных повреждений у ФИО1, установленных экспертизами, свидетельствует о достаточной силе ударов, нанесенных Корзининым В.О., а также о направленности умысла подсудимого именно на причинение смерти.

К таким выводам суд приходит исходя из анализа представленных доказательств:

- показаний подсудимого Корзинина В.О. о нанесении множественных ударов клинком ножа ФИО1 с целью причинения последнему смерти, результатов осмотров места происшествия, а также экспертных заключений.

Показания, данные Корзининым В.О. в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением его процессуальных и конституционных прав и являются допустимыми доказательствами.

Во время причинения телесных повреждений ФИО1, Корзинин В.О. не находился в состоянии необходимой обороны, поскольку потерпевший какой-либо реальной угрозы для него не представлял, предметов, обладающих поражающими свойствами, в руках не держал и угроз не высказывал.

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от 28 сентября 2023 года Корзинин В.О. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием не страдает, как и страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Во время совершения инкриминируемого деяния, Корзинин В.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Корзинин В.О. не нуждается (т.2, л.д.70-74).

Изложенные и мотивированные в экспертном заключении выводы объективно подтверждаются обстоятельствами дела и данными о личности подсудимого, который на учетах у врачей – психиатра и нарколога не состоит, адекватно вел себя как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Суд соглашается с приведенным экспертным заключением и признает Корзинина В.О. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно заключению вышеуказанной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, в момент совершения инкриминируемого ему противоправного деяния Корзинин В.О. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое оказывало бы существенное влияние на его сознание и поведение, не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для физиологического и кумулятивного вариантов аффекта трехфазной динамики возникновения и течения эмоциональной реакции и всех без исключения обязательных для нее феноменологических проявлений на каждой стадии.

Суд соглашается с заключением экспертов, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области, и соответствует исследованным в суде доказательствам.

Действия, которые предпринял Корзинин В.О. после нанесения ударов ножом ФИО1, были адекватны ситуации, были целенаправленными и осознанными (он забросал труп одеждой, запер входную дверь квартиры, выбросил ключ, а также избавился от ножа) и свидетельствовали об отсутствии у него обязательной психической и физической астении.

Совокупность данных обстоятельств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что Корзинин В.О. не находился в момент совершения преступления в состоянии аффекта, и его действия были направлены именно на причинение смерти ФИО1

Оценив по делу все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого и квалифицирует действия Корзинина В.О. по части 1 статьи 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корзинина В.О. суд признает: в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ – аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т.1, л.д.95), активное способствование расследованию преступления, поскольку Корзинин В.О., участвуя в проверке показаний, указал, каким образом совершал преступление (т.1, л.д.109-123), а при проведении осмотра места происшествия указал место нахождения орудия преступления (т.1, л.д.39-44), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – его состояние здоровья.

Подсудимый Корзинин В.О. имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 16 октября 2014 года, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, и вновь совершил особо тяжкое преступление. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Корзинина В.О. имеется особо опасный рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Корзинина В.О.

С учетом личности Корзинина В.О., не состоящего на учете у врача нарколога и обстоятельств преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Сведений, указывающих на то, что в момент совершения преступления Корзинин В.О. находился в состоянии опьянения, и употребление алкоголя обусловило его поведение, суду не представлено.

Корзинин В.О. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2, л.д.124-125), привлекался в 2023 году к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (т.2, л.д.127), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.2, л.д.126), положительно охарактеризован соседями по месту жительства (т.2, л.д.169, 170),администратором по месту работы супруги (т.2,л.д.168), а также своей супругой, допрошенной в судебном заседании.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, Корзинину В.О. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.

Только наказание в виде реального лишения свободы, достигнет целей его назначения: восстановление социальной справедливости, исправление Корзинина В.О. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить лишь те ограничения, которые, согласно ч.1 ст. 53 УК РФ, предусмотрены в качестве обязательных. Возлагая на Корзинина В.О. обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также приведенных выше сведений о личности виновного, приходит к выводу о необходимости установления ему двух явок в месяц для регистрации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Корзинина В.О. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый Корзинин В.О. должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Оснований для изменения категории преступлений на более мягкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступления Корзинин В.О. совершил до вынесения приговора Приволжского районного суда от 23 августа 2023 года, наказание Корзинину В.О. должно быть назначено по правилам части 5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере сумм, выплаченных адвокату, за оказание по назначению следователя юридической помощи подсудимому Корзинину В.О. на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется, письменного отказа от защитника им не заявлялось, размер вознаграждения адвоката определен с учетом фактически выполненной ими работы по защите интересов подсудимого и требований Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года №1240.

С подсудимого Корзинина В.О. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 17 676 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корзинина Владимира Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ в течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Корзинину Владимиру Олеговичу следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия указанного специализированного государственного органа; обязать являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 23 августа 2023 года, назначить Корзинину Владимиру Олеговичу окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 14 (четырнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ в течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Корзинину Владимиру Олеговичу следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия указанного специализированного государственного органа; обязать являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.

Срок наказания Корзинину В.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Корзинину Владимиру Олеговичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Зачесть Корзинину В.О. в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 20 по 22 августа 2023 года, с 8 декабря 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также наказание, отбытое по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 23 августа 2023 года, с 23 августа 2023 года по 7 декабря 2023 года.

Вещественные доказательства:

- тампоны со смывами, телефон «ЛДжи», фрагмент коробки, наволочку, фрагмент ткани, планшет, липкие ленты, сиденье от табурета, дактилопленку, нож, футболку и брюки ФИО1, образцы буккального эпителия, спил бедренной кости – уничтожить;

- детализацию телефонных соединений, дактилокарты – хранить в уголовном деле;

- ботинки, кроссовки, футболку и трико Корзинина В.О. – возвратить ФИО8

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Корзинина Владимира Олеговича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката Строгановой Г.Б., осуществлявшей его защиту на предварительном расследовании в размере 17 676 (семнадцати тысяч шестьсот семидесяти шести) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. По истечении указанного срока или в случае отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                        ____________________