Решение от 25.07.2023 по делу № 2-1362/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1362/2023

УИД 33RS0011-01-2023-001489-59    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 25 июля 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Филимонову Д. М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту –ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Швецовой О.М. о взыскании задолженности по договору займа <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Филимоновым Д.М. был заключен договор займа <№> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия на сумму 20 000,00 рублей, процентная ставка: 365% годовых – с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, 302,950% годовых – с 26 дня пользования займом по 29 дня (включительно) пользования займом, 365% годовых – с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа, срок возврата кредита – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком по договору об уступке прав (требований) <№> от <дата>. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление на электронный адрес заемщика. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Право онлайн»по доверенности Шарапов К.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Филимонов Д.М. в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил, согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами <№> электронные судебные извещения были вручены ответчику <дата>.

С учетом мнения истца, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Филимоновым Д.М. заключен договор займа <№> по условиям которого ответчик получила от займодавца денежные средства в размере 22 000, 00 рублей сроком возврата кредита – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

Пунктом 4 договора займа за пользование денежными средствами Филимонов Д.М. обязался выплатить проценты в размере: 365% годовых – с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, 302,950% годовых – с 26 дня пользования займом по 29 дня (включительно) пользования займом, 365% годовых – с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа.

В соответствии с п. 6 договора займа заемщик обязалась возвратить займодавцу полученную сумму займа в размере 22 000,00 рублей и уплатить проценты в размере 6450,40 рублей единовременно в дату возврата займа по договору (п.6 договора)

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть совершены в письменной форме.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.14 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Предмет договора займа <№>, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Филимонов Д.М. подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS-сообщении).

<дата> ООО МКК «Академическая» перечислило ответчику на указанный им расчетный счет заемные денежные средства в размере 22000,00 рублей, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету, открытому на имя Филимонова Д.М. в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 46 оборот). Однако, свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Условие о праве кредитора ООО МКК «Академическая» осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам предусмотрено и пунктом 13 договора потребительского займа <№> от <дата>.

<дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) <№> в соответствии с которым право требования возврата задолженности, возникшей по договору <№> от <дата>, заключенному между ООО МКК «Академическая» и Филимоновым Д.М., перешло к ООО «Право онлайн».

<дата> ( согласно почтового штемпеля) ООО « Право онлайн» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Филимонова Д.М. задолженности по вышеуказанному договору займа, судебный приказ выдан <дата>, отменен по заявлению должника <дата>.

За период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 55 000 рублей, из которых: 22 000,00рублей - основной долг, 33 000, 00 рублей - проценты.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст.807 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются нормами Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

Начисление процентов в размере, который был установлен лишь на срок действия договора, по истечении такого срока неправомерно, если договор микрозайма заключен до установления ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом. В таком случае эти проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставкой по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора.

Однако, на момент заключения договора займа от 08.07.2022 ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, определены в Федеральном законе от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена пунктом 24.

Согласно указанной норме закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 33 000,00 рублей, что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (22 000,00 рублей х 1,5 = 33 000,00 рублей).

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, в связи с чем исковые требования ООО «Право онлайн» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1850,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5407973997, ░░░░ 1195476020343) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ <№>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 22 000,00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 33 000,00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1850,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░.