Решение по делу № 12-271/2016 от 10.11.2016

копия

дело № 12-271/2016

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2016 г.                                                                      г. Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан А.В. Карпов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,

установил:

постановлением административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, указав, что действия заявителя не образуют состав административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствии.

Представитель Административной комиссии ФИО3 в судебном заседании пояснила, что постановление вынесено обосновано, о составлении административного протокола ФИО1 уведомлен специалистом путем прикрепления извещения под щетку стеклоочистителя лобового стекла.

Выслушав участвующих лиц, исследовав, представленные материалы, судья приходит к выводу, что постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Судом установлено, в отношении заявителя вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 35 минут припарковал автомашину, государственный регистрационный знак №, на тротуаре около <адрес> РТ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1.

При этом согласно материалам дела ФИО1 надлежащим образом не извещалась о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы ФИО1 срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, возвращение дела на новое рассмотрение невозможно, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ суд,

решил:

постановление административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей отменить, производство по данному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.