Решение по делу № 2-780/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-780/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 07 февраля 2018 года гражданское дело по заявлению ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

установил:

ООО «ГСПТС» обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства ... бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Яшин И.В., УГИБДД МВД по РК, Волков Д.С.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Заявитель и УГИБДД МВД РК просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела №1-69/2017, № 5-637/2016, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ....

На основании протокола о задержании, составленного должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по ... району Республики Коми, на указанную стоянку в связи с совершением водителем Яшиным И.В. административного правонарушения – управление транспортным средством в состоянии опьянения, было перемещено транспортное средство ...

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ... району от ** ** ** г. производство по делу об административном правонарушении прекращено с передачей материалов проверки в орган дознания, ввиду наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением начальника ОД ОМВД РФ по ... району от ** ** ** г. в отношении Яшина И.В. возбуждено уголовное дело по ст. 164.1 УК РФ.

До настоящего времени транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.

Согласно представленной ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару информации право собственности Волкова Д.С. на транспортное средство ... г. в связи со снятием с учета.

Заинтересованные лица Яшин И.В., Волков Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам. Возражений на заявление не представили, о заинтересованности в правах на транспортное средство не заявили.

В подтверждение отказа собственника от транспортного средства заявителем представлены сведения о направлении Яшину И.В. требования об оплате расходов по перемещению и хранению транспортного средства в течение 7 дней, разъяснено о праве передачи прав и обязанностей, связанных с задержанием транспортного средства третьим лицам.

Согласно п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник транспортного средства, отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное транспортное средство является бесхозяйной вещью и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «ГСПТ» о признании бесхозяйным имуществом транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» транспортное средство марки ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова