Решение по делу № 2-2873/2021 от 21.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Минусинск     14 декабря 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О. А.,

при секретаре Трубицыной Ю. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Семуниной Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратился в Минусинский городской суд с иском к Семуниной Е. М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06 января 2019 г. между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и Семуниной Е. М. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 23 000 рублей на срок 30 дней. В соответствии с п.4 договора, на сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 0,6 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 15 594 руб. Согласно пункту 1 транша к договору дата возврата суммы займа и начисленных процентов 05 февраля 2019 г. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила. В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-фз «О потребительском кредите (займе)» и п. 12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного, либо трехкратного (в случае частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов) размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств. Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. По состоянию на 05 августа 2021 г. задолженность заемщиком не погашена и составляет 86 472 руб. 86 коп., из которых: 22 600 руб. основной долг; 15 594 руб. сумма процентов за 30 дней пользования займом; 29 606 руб. сумма просроченных процентов; 18 672 руб. 86 коп. сумма пени. В связи с этим просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 86 472 руб. 86 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 794 руб. 19 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» Бондарцева О. В., действующая на основании доверенности (л.д.31), извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49, 60, 62), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия (л.д. 4).

Ответчик Семунина Е.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л.д.60,61).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора редакции) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

    Положениями п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

    Судом установлено, что между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и Семуниной Е.М. 06 января 2019 г. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Семуниной Е. М. предоставлен займ «Деньги до зарплаты» в сумме 23 000 руб. на срок 30 дней с условием начисления процентов за пользование займом. Процентная ставка за пользование займом составляет 839,500 % годовых. Размер процентов за пользование займом составил 15 870 руб. (л.д. 8-12).

    В соответствии с п. 6 договора микрозайма, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты однократным единовременным платежом.

    Дополнительным соглашением от 05 февраля 2019 г. об изменении индивидуальных условий договора потребительского займа от 06 января 2019 г. № стороны изменили условия договора, а именно в день подписания настоящего дополнительного соглашения заемщик осуществила погашение суммы процентов начисленных на дату подписания дополнительного соглашения в сумме 4140 руб. (п.1). Дата возврата суммы займа и начисленных процентов определили 07 марта 2019 г. (п.2), сумма начисленных процентов за пользование суммой займа по дополнительному соглашению составила 15 594 руб. (п. 6) (л.д.26-27).

    07 марта 2019 г. стороны вновь изменили условия договора потребительского займа от 06 января 2019 г. №, указав в п. 1 о внесении заёмщиком суммы процентов, начисленных на дату подписания дополнительного соглашения в размере 13 560 руб., определили и дату возврата суммы займа и начисленных процентов 06 апреля 2019 г. (л.д.23-24).

    Порядок, размер и условия предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начисляться пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двукратного, либо трехкратного (в случае частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов) размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушенного обязательства.

    Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику займ, факт предоставления Семуниной Е.М. денежных средств в сумме 23 000 руб., подтверждается расходным кассовым ордером от 06 января 2019 г. № № (л.д. 7).

    31 декабря 2019 г. на основании протокола № 37 внеочередного общего собрания участников ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», наименование юридического лица изменено на ООО МКК «ФИНТЕРРА» (л.д. 28).

    В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

    Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по договору займа не выплачивается, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.

    Как установлено судом, по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами в полном объеме не вернул.

    Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника Семуниной Е.М. 20 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ, определением от 09 января 2020 г. того же мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.52-56).

     Согласно расчету истца по состоянию на 05 августа 2021 г. задолженность ответчиком не погашена и составляет 86 472 руб. 86 коп. из которых: 23 000 руб. основной долг; 15 594 руб. сумма процентов за 30 дней пользования займом; 29 606 руб. сумма просроченных процентов; 18 672 руб. 86 коп. сумма пени (л.д. 6).

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, поскольку отражает порядок образования задолженности по договору займа, все платежи, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности. Договорные проценты и неустойка рассчитывались истцом с применением ставок, установленных соглашением сторон. Все платежи, внесенные Семуниной Е.М. учтены ООО МКК «ФИНТЕРРА». Нарушений очередности списания кредитором денежных средств, предусмотренных ст. 319 ГК РФ не установлено.

В данном случае применена постоянная процентная ставка в договоре займа, указана в квадратной рамке в правом верхнем углу договора, информация о процентах размещена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Наименьшим значением на 06.01.2019 в данном случае является рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, согласно сведениям на официальном сайте Банка России потребительские микрозаймы до 30000 руб. - среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых составляет – 637,822 %, максимальное превышение на 1\3 составит – 850,429 % годовых.

При изложенных обстоятельствах истец не нарушил требования законодательства, поскольку полная стоимость потребительского займа составила – 839,500 % годовых, а потому у суда нет оснований для снижения процентной ставки и приведения ее к каким-либо иным показателям.

Договорные проценты и неустойка рассчитывались истцом с применением ставок, установленных соглашением сторон. Все платежи, внесенные Семуниной Е.М. учтены ООО МКК «ФИНТЕРРА». Нарушений очередности списания кредитором денежных средств, предусмотренных ст. 319 ГК РФ не установлено.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании с Семуниной Е.М. задолженности по договору займа в размере 86 472 руб. 86 коп., из которых: 23 000 руб. основной долг; 15 594 руб. сумма процентов за 30 дней пользования займом; 29 606 руб. - сумма просроченных процентов; 18 672 руб. 86 коп. сумма пени.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2794 руб. 19 коп. подтверждено платежным поручением от 10 августа 2021 г. № 39850 (л.д. 5) и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Семуниной Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» с Семуниной Елены Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> задолженность по договору займа от 06 января 2019 г. № в размере 86 472 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2794 руб.19 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2021 г.