Решение по делу № 2-739/2024 (2-4416/2023;) от 28.12.2023

Дело №2-739/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года                                                                                 г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Карманова К.А.,

при секретаре судебного заседания – Макаренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Иванова Юрия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя, общество с ограниченной ответственностью «Цифровые инновации», государственное унитарное предприятие Севастополя «Единый информационно-расчетный центр», о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о взыскании штрафа за выполнение незаконного расчета по делу в размере 3% перерасчета за каждый день перерасчета на основании пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания» в рамках дела были представлены неверные расчеты задолженности и пени без учета льгот истца, чем нарушены его права и свободы.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Остальные участники процесса о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом надлежащего извещения, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения – однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным Фондом коммунального имущества Севастопольского городского совета ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу частично удовлетворено исковое заявление ООО «Управляющая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание указанного жилого помещения. Взыскано с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате за содержание жилого помещения в сумме 11739,17 руб., пени в сумме 1865,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины 458,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1008,80 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО «Управляющая компания» просило взыскать задолженность по оплате за содержание жилого помещения, образовавшуюся в период с февраля 2016 года по январь 2023 года в сумме 31789,999 руб., пени в размере 22153,76 руб.

Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из системы (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 17 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>» к категориям граждан, которым предоставляются меры социальной поддержки относятся граждане из числа инвалидов войны, участников боевых действий, участников войны, жертв нацистских преследований, членов семей погибших (умерших) ветеранов войны и жертв нацистских преследований, соответствующий статус которым был установлен согласно законодательству, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 19 Закона <адрес> от -ЗС гражданам, указанным в пункте 4 статьи 17 настоящего Закона, из числа участников боевых действий, жертв нацистских преследований, бывших несовершеннолетних (которым на момент заключения не исполнилось 18 лет) узников концентрационных лагерей, гетто, других мест принудительного содержания, а также детей, родившихся в указанных местах принудительного содержания их родителей, соответствующий статус которым был установлен согласно законодательству, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляются меры социальной поддержки в виде снижения в размере 75 процентов платы за жилое помещение в пределах социальной нормы площади жилья, в том числе членам их семей, совместно с ними проживающим; снижения в размере 75 процентов платы за коммунальные услуги - в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных в соответствии с федеральным законодательством, в том числе членам их семей, совместно с ними проживающим.

Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ -ПП утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи отдельным категориям граждан, проживающих на территории <адрес> (далее – Порядок ).

Согласно пункту 9 Порядка предоставление мер социальной поддержки приостанавливается в случае наличия у гражданина задолженности. Приостановление производится с месяца, следующего за месяцем поступления информации по должникам из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. В случае приостановления предоставления мер социальной поддержки районное управление Департамента в течение двух рабочих дней со дня его приостановления уведомляет об этом гражданина с указанием причины приостановления заказным почтовым отправлением, либо в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе по адресу электронной почты заявителя, либо иным доступным способом.

Возобновление производится после погашения задолженности с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставление мер социальной поддержки было приостановлено (с учетом пропущенного периода предоставления, но не более чем за полгода до месяца поступления информации о погашении задолженности при условии, что в указанном периоде гражданин имел право на эти меры социальной поддержки). Информация о погашении задолженности проверяется районным управлением Департамента по сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно письму Департамента труда и социальной зашиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .4-16/02/24 ФИО2 состоит на учете в Управлении труда и социальной защиты населения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем меры социальной поддержки в виде «Ежемесячной скидки на оплату занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг» по льготной категории «Участник боевых действий».

В соответствии с абзацем 6 пункта 9 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи отдельным категориям граждан, проживающих на территории <адрес>, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ -ПП предоставление указанной меры социальной поддержки ФИО4 приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ через государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства от предприятия – поставщика услуги – Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» информации о наличии у ФИО4 задолженности, подтвержденной судебным решением.

Так, из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату взносов в общей сумме 3646,06 руб.

Как указывает ответчик в своих возражениях и следует из представленных в материалы настоящего дела расчетов и ведомостей начислений с детализацией перерасчетов ГУПС «ЕИРЦ», в материалы дела ООО «Управляющая компания» был представлен расчет задолженности, сформированный ГУПС «ЕИРЦ» с учетом всех оплат и льгот, существовавших на момент его формирования.

При этом необходимо учитывать, что решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в законную силу не вступило, обжаловано ФИО2, связи с чем оснований полагать о неверно произведенных расчетах по делу , что повлекло нарушение прав и свобод истца по настоящему делу, у суда нет.

Свое несогласие с произведенным в рамках гражданского дела расчетом истец вправе выразить посредством реализации своего права на обжалование состоявшихся по указанному гражданскому делу судебных постановлений.

Кроме того, согласно преамбуле Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегатоамров информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (пункт 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей).

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, ни пункт 3 статьи 31, пункт 5 статьи 28 указанного Закона в частности, ни положения указанного Закона в целом не применяются как к правоотношениям, возникшим в рамках гражданского дела , так и к спорным правоотношениям по настоящему делу, связанным с применением/неприменением льгот и их учете при расчете платы за предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, вопреки имеющегося у него бремени доказывания наличия обстоятельств, которые являются основанием поданного им иска, не предоставлено допустимых доказательств для вывода о том, что ООО «Управляющая компания» нарушены его права и свободы в области начисления задолженности по оплате коммунальных услуг.

С учетом вышеизложенного основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании штрафа отказать.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                          К.А. Карманов

2-739/2024 (2-4416/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ИВАНОВ ЮРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
Ответчики
ООО "Управляющая компания"
Другие
ГУПС «ЕИРЦ»
общество с ограниченной ответственностью "Цифровые инновации"
Департамент труда и социальной защиты населения города Севастополя
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Карманов Кирилл Андреевич
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2023Передача материалов судье
29.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее