Уголовное дело № 1-49/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Иволгинск 13 марта 2019 г.
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Номогоевой М. А., подсудимого Старцева С.Г., его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Очировой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Старцева С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>:
- <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Старцев С.Г. обвиняется в незаконном приобретении наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 10.35 часов, Старцев С.Г., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, на поле в <адрес> от километрового <адрес>», что в <адрес> по адресу: <адрес>1, у. <адрес> <адрес>, в течение 1 часа, т.е. в период с 10.35 до 11.35 часов собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 415,52 гр.
Находясь там же, в 11.15 часов Старцев С.Г. часть наркотического средства, смешал с табаком и употребил.
После чего, в 11.35 часов ДД.ММ.ГГГГ на том же поле, Старцев был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ходе досмотра у него было изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 415,52 гр., т.е. в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».
Органом предварительного следствия действия Старцева С.Г. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Подсудимый Старцев С.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.
Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.
Государственный обвинитель Номогоева М. А. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, находя соблюденными все условия для этого.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Старцева С.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.
В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, его болезненное здоровье.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства, необходимые для назначения наказания, для достижения целей, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.
При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывая, что уголовное дело рассмотрено по заявлению подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ судом не установлено, оснований для применения правил ст. 62 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности настоящего преступления, достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Предусмотренных законом оснований для отсрочки отбывания наказания, судом также не установлено.
Судимость Старцева по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> рецидива преступлений не образует.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Старцева С. Г. возможно при применении правил ст. 73 ч.1 УК РФ, об условном осуждении.
Суд считает возможным не назначать Старцеву С. Г. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи обвинения, полагая возможным его исправление без такового.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.
В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (5 280 руб. в ходе следствия; 4 050 руб. в судебном заседании). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Старцева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора.
В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться для отчета о своем поведении в установленные дни. При изменении постоянного места жительства/работы незамедлительно уведомлять данный орган. Пройти обследование у врача нарколога, при наличии медицинских показаний пройти лечение.
При необходимости зачесть в срок отбытого наказания время задержания и содержания Старцева С. Г. под стражей с 04 по 12 марта 2019 г.
Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Старцева С. Г. от стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: рюкзак, пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 415,52 гр., ватные тампоны уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить Старцева С.Г. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.С. Олоева