УИД № 44RS0026-01-2020-001760-68

№ 1-175/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «27» ноября 2020 года.

    Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Жигулина Е.М.,

подсудимого Иванова Д.А.,

защитника адвоката Туманова М.Л., представившего удостоверение № 412 и ордер № 226075,

при секретаре Смирновой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Иванова Д.А., <данные изъяты> судимого: 27.01.2016 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден: 26.01.2018 года по отбытии срока.

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Д.А. 19.10.2020 года в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 17 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <адрес> имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деяние, и желая наступления преступных последствий, незаконно завладел со стеллажа в отделе винно-водочной продукции двумя коробками белого сухого вина «<данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, стоимостью 144 рубля 61 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 289 рублей 22 копейки, принадлежащими ООО <данные изъяты>», после чего Иванов Д.А. с похищаемым им товаром проследовал к выходу из магазина, однако его преступные действия были обнаружены работником магазина В.П. которая потребовала от Иванова Д.А. возвратить похищаемые им товары. Иванов Д.А., действуя в дальнейшем открыто, осознавая, что его преступные действия обнаружены работником магазина В.П. игнорируя законные требования последней о возврате похищаемого им товара, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 289 рублей 22 копейки.

    Подсудимый Иванов Д.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном постановлении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; преступление, в котором обвиняется Иванов Д.А., относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Иванов Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства дознания.

    Суд соглашается с квалификацией инкриминируемого деяния подсудимому Иванову Д.А., который совершил преступление по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания подсудимому Иванову Д.А. суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    Из представленных сведений о личности:

    Подсудимый Иванов Д.А. <данные изъяты>, судим. (т.1 л.д.76-104).

<данные изъяты>

    Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной (Т. 1 л.д. 16), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Состояние алкогольного опьянения судом не признается в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку объективных данных, повлиявших на совершение преступления, указанного состояния, не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого суд считает необходимым назначить Иванову Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, исключительных оснований, для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Ивановым Д.А., и наличия у него рецидива, его личности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не находит.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, удовлетворительных характеристик подсудимого Иванова Д.А. и суммы причиненного ущерба, суд считает возможным применить при назначении наказания Иванову Д.А. положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6(░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-175/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жигулин Е.М.
Другие
Калинкин Вячеслав Петрович
Туманов М.Л.
Иванов Дмитрий Алексеевич
Суд
Димитровский районный суд г. Кострома
Судья
Соболев Вадим Анатольевич
Дело на сайте суда
dimitrovsky.kst.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2020Передача материалов дела судье
20.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Провозглашение приговора
02.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее