Дело № 2-7440/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года                 город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.

при секретаре Волковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Вежа», Сазонову А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Автосервис «Мустанг» и обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ ВЕЖА» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «Белая Вежа», Сазонову А.А., ООО «Автосервис «Мустанг» и ООО «БЕЛАЯ ВЕЖА» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») и ООО «Белая Вежа» заключен договор об открытии кредитной линии. По условиям Кредитного договора Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на общую сумму <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 Кредитного договора).

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Кредитному договору является в совокупности залог движимого и недвижимого имущества, а также поручительство ответчиков - юридических и физических лиц.

В соответствии с Кредитным договором за пользование Кредитом начислялись проценты, взимались комиссии.

Заемщик неоднократно допускал просрочки уплаты процентов по Кредитному договору, неисполнение других условий Кредитного договора. Заемщику, Залогодателю и поручителям Банком направлялись извещения о необходимости погашения просроченной задолженности, требования об исполнении обязательств. Указанные извещения и требования были проигнорированы Заемщиком, Залогодателем и поручителями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, основной долг - <данные изъяты>.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Белая Вежа», Сазонова А.А., ООО «Автосервис «Мустанг», ООО «БЕЛАЯ ВЕЖА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходу по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предметы залога, принадлежащий на праве собственности ООО «Белая Вежа»:

Здание (сооружение) / помещение и право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение).

Характеристики здания - Помещение пивного бара «Олень» (минипекарни) кадастровый а,1; площадь объекта 440,2 кв.м., этажность (этаж) - подвал, 1; номера адрес (местоположение) объекта: город Мурманск, <адрес>, согласно данных выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;

Здания расположены на земельном участке, имеющем следующие характеристики: кадастровый , категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочными и газонаполнительными станциями, предприятиями автосервиса; местоположение: <адрес>, МО г. Мурманск, <адрес>, на земельном участке расположено здание ;

Право аренды на земельный участок принадлежит Залогодателю на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды земли (договор аренды земли) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Комитетом имущественных отношений города Мурманска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Комитетом имущественных отношений города Мурманска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ .

Установить общую начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, в том числе: стоимость зданий (сооружений): Помещение пивного бара «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Стоимость права аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружение), в размере 1 <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Белая Вежа»

Здание (сооружение) / помещение и право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение).

Характеристики здания - помещение; кадастровый ; назначение объекта - нежилое; площадь объекта - <данные изъяты>.; этажность (этаж) 1,2; номера на поэтажном плане -<данные изъяты> адрес (местоположение) объекта: <адрес>, г. Мурманск, <адрес>, согласно данных выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой государственной регистрации.

Здания расположены на земельном участке, имеющем следующие характеристики: кадастровый , категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочными и газонаполнительными станциями, предприятиями автосервиса; местоположение: <адрес>, МО г. Мурманск, <адрес>, на земельном участке расположено здание ;

Право аренды на земельный участок принадлежит Залогодателю на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды земли (договор аренды земли) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Комитетом имущественных отношений города Мурманска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодателем и Комитетом имущественных отношений города Мурманска, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ .

Установить общую начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, в том числе: стоимость помещения - <данные изъяты>.

Стоимость права аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружение), в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения

Представители ответчиков - ООО «Белая Вежа», ООО «Автосервис «Мустанг», ООО «БЕЛАЯ ВЕЖА» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, мнения по заявленным требованиям не представили.

Ответчик Сазонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице заместителя директора Мурманского регионального филиала ФИО3 и ООО «Белая Вежа» заключен договор об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты>, по ставке <данные изъяты>% процентов годовых, сроком предоставления кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), согласно п. 1.6 Договора.

Выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения) в течение срока предоставления, осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Кредит был предоставлен заемщику частями путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункта 1.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и сроки и на условиях договора.

Пунктом 4.1 договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения.

Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему кредитному договору является в совокупности:

1) Поручительство юридического лица по Договору поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Автосорвис «Мустанг»;

2) Поручительство юридического лица по Договору поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «БЕЛАЯ ВЕЖА»;

3) Поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и А.А.;

4) Залог недвижимости (ипотеки) по Договору .1 об ипотеке (залог недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Белая Вежа»;

5) Залог недвижимости (ипотеки) по Договору .1/1 об ипотеке (залог недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «Белая Вежа»;

6) Поручительство Некоммерческой     организации «Фонд развития малого и среднего предпринимательства <адрес>» по Договору поручительства ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и НКО «ФОРМАП».

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек, по взысканию долга и других убытков. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления банком требования об этом, по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик, в нарушение пунктов 1.1, 4.2 Кредитного договора, неоднократно допускал просрочки уплаты процентов по кредитному договору, а также неисполнение других условий кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика/Залогодателя перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 7.1, 7.5.1, 7.6 договора установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на день установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количестве дней в текущем году.

Требование об уплате неустойки (пени/штрафа) направляется заемщику письменно, посредством заказного письма, а заемщик обязался уплатить неустойку в размере, указанном в требовании. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения соответствующего денежного обязательства.

Пунктом 4.7 договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и комиссий, а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с пунктом 4.3 договора в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит в том числе обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате кредита, при этом разъяснено, что в случае неисполнения банком будут приняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке.

Однако требование банка об исполнении обязательство по кредитному договору ответчиками не исполнено.

Пунктом 4.7 договора установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссии, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней.

Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме. Срок возврата кредита, уплаты процентов и комиссий, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную настоящим договором.

Поскольку обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, требование банка о досрочном погашении кредита и уплате процентов правомерно, как и начисление неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов, установленных договором и требованием.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком несвоевременно производились ежемесячные платежи, до настоящего времени задолженность по кредитному договору и проценты по нему ответчиками не уплачены, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно основного долга в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками и представителем третьего лица не представлено.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (статья 334 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из материалов дела, заемщиком систематически допускались просрочки обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются законные основания для обращения взыскания на предмет залога.

Поскольку спор о размере начальной продажной стоимости предметов залога между истцом и ответчиками отсутствует, при определении начальной продажной цены заложенного имущества суд основывается на положениях договора .1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ и договора .1/1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которая согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.322 Гражданского процессуального кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Положения статьей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов.

На основании статей 309, 310, 323, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░,░,, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░»:

░░░░░░ (░░░░░░░░░░) / ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░,1; ░░░░░░░ ░░░░░░░ 440,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░) - ░░░░░░, 1; ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ;

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░»:

░░░░░░ (░░░░░░░░░░) / ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 194,6 ░░.░.; ░░░░░░░░░ (░░░░) 1,2; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ;

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

2-7440/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Сазонов А.А.
ООО Белая Вежа
ООО "Автосервис-Мустанг"
Сазонов А. А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.10.2017Дело оформлено
17.10.2017Дело передано в архив
17.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее