Решение от 24.11.2020 по делу № 2а-4486/2020 от 15.10.2020

61RS0№-94

№а-4486/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)

24.11.2020г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Киракосян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Старчиковой С. Н. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Ефимовой Е. П., Отделу судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, об обязании вынести постановление об отмене запрета на совершение действий по регистрации имущества,

УСТАНОВИЛ:

Старчикова С.Н. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Ефимовой Е.П., Отделу судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, об обязании вынести постановление об отмене запрета на совершение действий по регистрации имущества, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области №381938638/61083-ИП от 05.03.2019г. наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего административному истцу имущества – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости установлено в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с 13.03.2019г., на основании судебного приказа №2-3-509/18 от 28.05.2018г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области. Определением мирового судьи судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 14.02.2020г., судебный приказ №2-3-509/18 от 28.05.2018г. отменен. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Ефимовой Е.П. 10.03.2020г. вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации, однако, административный истец не может снять указанные ограничения в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, поскольку в постановлении судебного пристава-исполнителя Ефимовой Е.П. от 10.03.2020г. допущена описка. Старчикова С.Н. неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю Ефимовой Е.П. с просьбой об устранении допущенных описок, однако до настоящего времени требование не исполнено. Решением Шахтинского городского суда от 29.06.2020г. произведен раздел в натуре жилых домов и земельного участка по адресу: <адрес>, суд признал отсутствующим ограничение права Старчиковой С.Н. и обременение объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, обременение в отношении жилого дома не снято до настоящего времени. 22.08.2020г. ФИО2 направила в адрес старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя Ефимовой Е.П., однако ответ на жалобу не поступил, никаких мер предпринято не было. Старчикова С.Н. считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Ефимовой Е.П. нарушает ее права и права сособственников недвижимого имущества. Поэтому административный истец вынужден обратиться в суд и просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Чмыря А.С., выразившееся в непринятии предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мер по результатам рассмотрения жалобы, поданной Старчиковой С.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Ефимовой Е.П. по отмене запрещения в виде запрета на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего Старчиковой С.Н. на праве общей долевой собственности недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Рождественский, 2; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Ефимовой Е.П. по отмене запрещения в виде запрета на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего Старчиковой С.Н. на праве общей долевой собственности недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; обязать ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области принять и направить в адрес Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и в адрес Старчиковой С.Н. постановление об отмене запрещения в виде запрета на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего Старчиковой С.Н. на праве общей долевой собственности недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации №381938638/61083-ИП от 05.03.2019г., выданное ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.10.2020г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Административный истец Старчикова С.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением требований.

В соответствии с ч. 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ч.2 ст.46, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░