Решение по делу № 5-197/2022 от 12.10.2022

Дело № 5-197/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Володарск 12 октября 2022 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области
Моисеев С.Ю., с участием Г.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Г.В.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    УСТАНОВИЛ:    

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на территории <адрес>, гражданин Г.В.В., управлял транспортным средством Мерседес <данные изъяты>, государственный номер С858СН97, не выполнил законного требования ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области И.А.Е. предоставить документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции. Данными действиями Г.В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Судом Г.В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило, в защитнике Г.В.В. не нуждается.

В судебном заседании Г.В.В. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что ему неизвестно, в чем он обвиняется, указал, что необходимо рассматривать дело в отношении персоны Г.В.В., а он является живым мужчиной по имени Г.В.В..

Выслушав Г.В.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Г.В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области И.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Ж.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на <адрес>, для проверки документов было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № которым управлял Г.В.В. Сотрудниками ГИБДД Г.В.В. было предложено предоставить документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение. Данное требование Г.В.В. было проигнорировано, Г.В.В. потребовал от сотрудников ГИБДД предоставить служебное удостоверение и доверенность. Сотрудником ГИБДД И.А.Е. Г.В.В. было предоставлено служебное удостоверение, с которым Г.В.В. ознакомился. После Г.В.В. сотрудниками ГИБДД вновь предложено предоставить документы на право управления транспортным средством, а также проследовать в Отделение полиции г.Володарска Нижегородской области для установления личности, поскольку предъявлять документы Г.В.В. отказался. Сотрудниками ГИБДД к Г.В.В. была применена физическая сила и специальные средства и составлен административный материал, в последующем Г.В.В. был доставлен в Отдел МВД России по Володарскому району Нижегородской области.

Действия Г.В.В. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить Г.В.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.В.В., 23 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Г.В.В. исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья      С.Ю. Моисеев