Решение по делу № 2-33/2018 (2-934/2017;) от 06.12.2017

Дело № 2-33/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.01.2018 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н.,

при секретаре Ганжа Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукова Ю.В. к Администрации Дальнереченского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ

Сукова Ю.В. обратился с вышеуказанным иском, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретен им в 1988 году у Т. по договору купли-продажи. С данного времени по настоящее время он проживает в данном доме,садит огород, оплачивает обязательные платежи.

В отдел делопроизводства поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку жилой дом является его собственностью, о чем имеется договор купли-продажи.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Изучив исковое заявление, ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу. Истец с положениями ст. 221 ГПК РФ ознакомлен.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Из представленного суду заявления об отказе от иска Сукова В.В. от 17.01.2018 г. следует, что он просит возвратить уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований пп.3 п.1 ст. 33.40 НК РФ государственная пошлина по рассматриваемому делу подлежит возврату истице.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, ч.1 ст. 134, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сукова Ю.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сукова Ю.В. к Администрации Дальнереченского муниципального района Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, - прекратить.

Возвратить Сукова Ю.В. государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>., по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче искового заявления Сукова Ю.В. к Администрации Дальнереченского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Ю.Н. Брянцева