Решение по делу № 5-628/2020 от 23.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЧР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Заводского районного суда <адрес> ЧР Ибрагимов Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1-Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 Республики, зарегистрированного по адресу: ФИО2 Республика, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1-Хасанович, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. находился по адресу: ЧР, <адрес>, на автобусной остановке, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и тем самым не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» на территории ФИО2 Республики», согласно подпункта «в» пункта 1.4 которого было вменено в обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населению, деятельность которых не приостановлена.

           В судебное заседание ФИО1-Х. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

          Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1-Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2020г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1-Х. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; паспортом гражданина Российской Федерации 96 13 432238, выданного ОУФМС России по ФИО2 Республике в <адрес> 05.05.2013г. на имя ФИО1-Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 Республики; письменным объяснением ФИО1-Х. в протоколе об административном правонарушении от 16.11.2020г., рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ЧР ФИО4 и рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ЧР ФИО5 по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1-Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

         Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1-Х., квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

        На основании изложенного, судья находит вину ФИО1-Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение правонарушителя, что правонарушение имело разовый характер, ущерба не нанесло, совершено впервые.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1-Х., суд признает признание им вины.

Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, судом не установлено.

          Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также степень общественной опасности содеянного, полагаю возможным назначить ФИО1-Х. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1-Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 Республики, зарегистрированного по адресу: ФИО2 Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

        Получатель - Управление Министерства внутренних дел России по городу Грозный ФИО2 Республики; УИН-18№, ИНН-2020003853; КПП-201301001; Банк - Отделение-НБ ФИО2 Республика, <адрес>; БИК 049690001; КБК-18№, р/с 40№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики через Заводской районный суд <адрес> ЧР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  Э.Р. Ибрагимов