Решение по делу № 2-1252/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-1252/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ольги Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, 2004 года рождения, к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

Васильева О.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, 2004 года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Рассмотрение дела было назначено на 09 часов 15 минут 14 июня 2018 года, однако, из-за неявки истца судебное заседание было отложено на 08 часов 30 минут 15 июня 2018 года.

15 июня 2018 года истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явилась.

Заявления, в рамках ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя в суд не поступало.

Таким образом, истец дважды надлежащим образом уведомлялась о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. По вторичному вызову истец в судебное заседание вновь не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Васильевой Ольги Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, 2004 года рождения, к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Васильевой Ольги Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, 2004 года рождения, к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Е.Царева