Решение по делу № 2-734/2016 от 21.04.2016

Гражданское дело №2-734/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                         п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е. В. при секретаре Санниковой Т.В.,

с участием истицы Сенотрусовой Л.Г., ответчика Филиппова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенотрусовой ЛГ к Филиппову ВА о взыскании денежных средств и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Сенотрусова Л.Г. обратилась в суд с требованием к Филиппову В.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мебели в размере 58 500 рублей и судебных расходов в размере 300 рублей.

    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у нее мебель на сумму 65 000 рублей. Обязался выплатить деньги в течение десяти месяцев с июня 2015 года по март 2016 года, о чем имеется соответствующая расписка. В указанный срок ответчик вернул лишь 6 500 рублей, на ее требование о возврате денежной суммы, не ответил.

    Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в счет оплаты долга, в размере 58 500 рублей и судебные расходы в размере 300 рублей. Наложить арест на имущество ответчика.

    В судебном заседании истица Сенотрусова Л.Г. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Филиппов В.А. исковые требования признал, о чем представил суду заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

    Суд, заслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участников процесса и других лиц.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что истица надлежащим образом исполнила обязательства по передаче товара – мебели на сумму 65 000 рублей, что не оспаривается сторонами.

Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по оплате товара.

Как следует из представленной расписки, Филиппов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обязался выплатить денежную сумму в размере 65 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сенотрусовой Л.Г. /л.д.7/. Из оговоренной суммы ответчиком выплачены 6 500 рублей.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истицей требований к Филиппову В.А. о взыскании денежной суммы за проданный товар в размере 58 500 рублей.

Кроме того, истицей заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Филиппова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, от части которых истец был освобожден, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Размер государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и с учетом положений статей 333.19, 333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ составляет 827, 50 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Сенотрусовой Л.Г. удовлетворить.

    Взыскать с Филиппова ВА в пользу Сенотрусовой ЛГ, в счет оплаты сделки купли-продажи, денежную сумму в размере 58 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Взыскать с Филиппова ВА в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район» государственную пошлину в размере 827 рублей 50 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                 Сафонова Е.В.