УИД: 04RS0007-01-2024-000669-77
Дело № 2-984/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2024 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Н.Д. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,
У С Т А Н О В И Л:
Максимова Н.Д., в лице представителя по доверенности Козлова Н.В., обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в котором просит обязать в ответчика в течение мясца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить подпункты 10.2-10.2.5 пункта 10 Технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ...., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по плате госпошлины в размере 300 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2022 между ПАО «Россети Сибирь» и Максимовой Н.Д. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ..., Максимова Н.Д. выполнила обязательства, предусмотренные договором, ПАО «Россести Сибирь» в шестимесячный срок работы, предусмотренные договором, не выполнил до настоящего времени.
В судебное заседание истец Максимова Н.Д. не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Козлов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Представитель ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Гомбоев Б.В. с иском не согласился и пояснил, что ответчик не оспаривает не исполнение ими условий договора, заключенного с Максимовой Н.Д., однако срок нарушен не по вине ответчика. Ходатайствовал об установлении срока исполнения договора в течение шести месяцев, указав, что требуемая сумма компенсации морального вреда необоснованно завышена и не соответствует выплаченной сумме за технологическое присоединение в размере 550 руб.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 10.03.2022г. между ПАО «Россети Сибирь» и Максимовой Н.Д. был заключен договор ... (далее по тексту-договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу п.24 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.
Оплата за технологическое присоединение Максимовой Н.Д. произведена 08.08.2023г. в сумме 550 руб., установленной ответчиком в п.11 договора.
Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.
При таких обстоятельствах исковые требования Максимовой Н.Д. о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Истец просит обязать исполнить условия договора в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, представитель ответчика ходатайствовал об установлении срока в 6 месяцев.
Рассматривая заявленные ходатайства, суд находит, что срок, указанный истцом для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, поскольку по договору ответчик самостоятельно установил срок до 08.02.2024г., 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу повлечет длительное неисполнение условий договора более чем на 8 месяцев.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая вину ответчика в неисполнении условий договора, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд находит основания для взыскания с ПАО "Россети Сибирь" компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В порядке ст.ст. 98 ГПК суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2460069527) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 10.2.-10.2.5 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 10.03.2022░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 2460069527) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2024░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░