ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 20 июля 2023 года
Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству дела об административном правонарушении в отношении Виноградова Андрея Сергеевича, **.**.** обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в суд поступило указанное выше дело.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается судьёй районного суда, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.
Из материалов дела следует, что сообщение в орган внутренних дел о совершении правонарушения имело место **.**.**. В рамках проверки по сообщению были получены письменные объяснения от потерпевшей ФИО5 (**.**.**), Виноградова А.С. (**.**.**), на основании постановления ... проведена судебно-медицинская экспертиза по правилам уголовного судопроизводства. **.**.** вынесено постановление об отказе в возбуждении в отношении Виноградова А.В. уголовного дела. **.**.** составлен рапорт об обнаружении в действиях Виноградова А.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. **.**.** должностным лицом ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Виноградова А.С., в этот же день составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.С.
Иные действия не производились.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также по смыслу абз. 7 п. 3 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Совершенные должностным лицом действия с учетом изложенной выше правовой позиции не отвечают признакам административного расследования, поскольку не требовали значительных временных затрат, а проведение экспертизы осуществлялось по правилам уголовного судопроизводства.
При таких обстоятельствах имеющиеся материалы дела указывают на то, что фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем дело в силу ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению мировым судьей.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В качестве места совершения правонарушения указан по адресу ... Указанный адрес находится в описании границ ... судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми.
С учетом изложенного, суд
определил:
протокол об административном правонарушении №... от **.**.** в отношении Виноградова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье ... судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми.
Судья А.А. Кузнецова