Решение от 16.09.2021 по делу № 2а-387/2021 от 27.08.2021

Дело № 2а-387/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 16 сентября 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области Максимовой Ю.В., УФССП России по Вологодской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области Максимовой Ю.В., УФССП России по Вологодской области, о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что приставом не были предприняты необходимые и достаточные меры по выявлению места нахождения должника, его имущества и источника дохода. Просят обязать судебного пристава-исполнителя Максимову Ю.В. применить меры принудительного характера, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В письменном отзыве на административный иск начальник ОСП по Вытегорскому району Дорогова Н.В. указала на отсутствие оснований для удовлетворения административного иска, поскольку судебным приставом-исполнителем Максимовой Ю.В. были приняты все меры по выявлению места нахождения должника, его имущества и источника дохода. В период с 2020 года по 27.08.2021 судебным приставом-исполнителем взыскано и перечислено взыскателю 10552,76 руб. В рамках указанного должника на исполнении имеется 5 исполнительных производств, на общую сумму долга более 104000 рублей, поступающие денежные средства на депозитный счет отделения распределяются и перечисляются в рамках сводного исполнительного производства. В рамках указанного исполнительного производства остаток долга на текущую дату составляет- 15337,53 руб. Должник официально трудоустроен, но находится в декретном отпуске, после выхода на работу денежные средства будут перечисляться всем взыскателям согласно сводному исполнительному производству.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо Горенчук М.П., уведомлены надлежащим образом.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по с/у №32от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ОТП Банк» с Горенчук М.П. взысканы денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25409,15 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 481,14 руб.

12.08.2020 на основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Вытегорскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

В ходе исполнительного производства в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в налоговый и пенсионный органы, регистрационные органы, кредитные организации.

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются полнота совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, их эффективность и достаточность для исполнения требований исполнительного документа, а также выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника.

Так, согласно исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от 13.12.2018 возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 481,14 руб). Согласно представленным судебным приставом-исполнителем документам по данному исполнительному производству совершены следующие действия: 12.08.2020 направлены запросы в налоговый и пенсионный органы, регистрационные органы, кредитные организации; 20.08.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитной организации, а именно: <данные изъяты>", 24.08.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора имущественного характера; 5.07.09.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, а именно: <данные изъяты>", направлено по адресу:<адрес>, 02.10.2020, 13.11.2020, 28.01.2021, 12.02.2021, 16.02.2021, 14.05.2021, 13.08.2021, 24.08.2021, года обновлены запросы во все регистрирующие и контролирующие органы); 22.10.2020, 19.08.2021 года вынесено постановление об объединение в сводное исполнительное производство; 22.10.2021, 23.04.2021 вынесено постановление об ограничении в праве выезда должника за пределы РФ; 23.10.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия; 18.08.2021 совершен акт выхода по месту жительства должника, установлено, что должник проживает, не работает, <данные изъяты>, о задолженности знает, обязалась выплачивать денежные средства с сентября 2021 года (получает <данные изъяты>); 30.08.2021 вынесены постановления об обращении на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях, а именно: <данные изъяты>»; 10.09.2021 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем принимались достаточные меры, направленные на установление имущественного положения должника, в том числе на обнаружение счетов должника, на установление наличия у него транспортных средств и недвижимого имущества.

Статьей 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В данном случае суждения заявителя о недостаточности тех или иных действий судебного пристава-исполнителя не свидетельствуют о наличии бездействия, с учетом того, что действия для исполнения требования по исполнительному документу в рамках спорного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлялись. Не достижение ожидаемого результата при наличии к тому обстоятельств объективного характера не влечет само по себе признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Невыполнение отдельных действий, в частности, установление наличия брачных отношений и для выявления совместно нажитого имущества, не может расцениваться само по себе как незаконное бездействие.

Поскольку факт бездействия судебного пристава-исполнителя не нашел своего подтверждения в судебном заседании, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.09.2021.