Решение по делу № 12-43/2018 от 26.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 г.                                 п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев ходатайство защитника Евдокимова В.М., действующего в интересах Маркова А.А., о восстановлении срока подачи жалобы на постановление заместителя начальника центра ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 29.06.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Маркова А.А.,

установил:

постановлением заместителя начальника центра ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 29.06.2017 г. Марков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

26.07.2018 года в Пряжинский районный суд Республики Карелия поступила жалоба на вышеуказанное постановление. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебное заседание Марков А.А., его защитник не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив вышеуказанное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанного лица.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого постановления была получена Марковым А.А. 11.07.2017 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления на имя Маркова А.А., следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 22.07.2017 года. Жалоба подана в суд со значительным пропуском указанного срока 30.05.2018 года.

В ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы не указаны какие-либо причины, которые объективно препятствовали для своевременного оформления и подачи жалобы в установленные сроки, и свидетельствовали о неполучении копии обжалуемого постановления.

На основании изложенного, с учетом необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства защитника Евдокимова В.М., действующего в интересах Маркова А.А., о восстановлении срока подачи жалобы на постановление заместителя начальника центра ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 29.06.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Маркова А.А., отказать.

Жалобу возвратить Маркову А.А.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья              Е.Г. Великанов