Решение по делу № 2-2347/2019 от 18.09.2019

57RS0026-01-2019-002345-09                                                                                        Дело № 2-2347/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года                                                                     г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Егорова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Рябова А. А.ича к Квасову Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

Рябов А.А. обратился в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к Квасову Н.В., в обоснование которого указал, что Дата между Рябовым А.А. и Квасовым Н.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата до Дата денежные средства в сумме 739000 рублей. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, обязательства по указанному договору не исполнены, в связи с чем истец просил суд взыскать с Квасова Н. В. в пользу Рябова А. А.ича сумму основного долга в размере 739000 (Семьсот тридцать девять тысяч) рублей; проценты на сумму долга в размере 195154,31 (Сто девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 31 копейку. Перерасчет и взыскание процентов на сумму долга производить до момента полной уплаты ответчиком или взыскания с него всей суммы основного долга, а также сумму понесенных судебных издержек.

Истец Рябов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Квасову Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса,

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, Дата между Рябовым А.А. и Квасовым Н.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата до Дата денежные средства в сумме 739000 рублей.

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении Дата вышеуказанных денежных средств.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, обязательства но указанному договору не исполнены.

Поскольку факт неисполнения Квасовым Н.В. обязательства по договору займа установлен, то заявленные истцом требования в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Квасова Н. В. в пользу Рябова А. А.ича подлежат взысканию проценты на сумму долга в размере 195154,31.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 12542 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рябова А. А.ича удовлетворить.

Взыскать с Квасова Н. В. в пользу Рябова А. А.ича сумму основного долга в размере 739000 (Семьсот тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с Квасова Н. В. в пользу Рябова А. А.ича проценты на сумму долга в размере 195154,31 (Сто девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 31 копейку. Перерасчет и взыскание процентов на сумму долга производить до момента полной уплаты ответчиком или взыскания с него всей суммы основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Квасова Н. В. в пользу Рябова А. А.ича расходы по оплате государственной пошлины в размере 12542 рублей.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд Орловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 21.11.2019.

Судья                                   Н.М. Соколова