Решение по делу № 2-115/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-115/2016

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                     25 февраля 2016 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Сотниковой С.А.

с участием:

истца - старшего помощника прокурора <адрес> Казакова <данные изъяты>

представителей ответчика администрации <данные изъяты> <адрес> Мирошникова <данные изъяты>., Голобородко <данные изъяты>

представителя третьего лица администрации <данные изъяты> <адрес> Бочаровой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в                      интересах неопределённого круга лиц к администрации <данные изъяты> о возложении обязанности совершить действия,

Установил:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации <данные изъяты>                    о возложении обязанности совершить действия и просит обязать администрацию Новониколаевского <данные изъяты> <данные изъяты> включить в реестр объектов имущества казны муниципального образования - <данные изъяты> городское поселение дороги, перечисленные в исковом заявлении.

     В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Казаков <данные изъяты>., поддержал требования искового заявления и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в результате которой было установлено следующее. К вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них. В силу закона, в собственности муниципальных образований может находиться имущество, в том числе предназначенное для решения вопросов местного значения. Органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения. Согласно требованиям законодательства, к собственности городского поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населённых пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Автомобильная дорога представляет собой объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения. Под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния. Согласно ч.1 ст.2 Закона Волгоградской области от 22 декабря 2004 № 975-ОД «Об установлении границ и наделении статусом <адрес> и муниципальных образований в его составе», в состав Новониколаевского городского поселения входят рабочий <адрес>, <данные изъяты>. Из информации администрации <данные изъяты> поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении инвентаризации автомобильных дорог установлено, что не все дороги были переданы в муниципальную собственность Новониколаевского городского поселения. По информации администрации Новониколаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ перечисленные дороги не включены в реестр объектов недвижимого имущества казны, в связи с чем, право на оформление и передачу в муниципальную собственность городского поселения у района не возникло. Согласно информации начальника Новониколаевского отдела Управления Росреестра по <адрес> Ермаковой <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении перечисленных объектов, отсутствует информация о постановке их на учёт в качестве бесхозяйных, а также сведения о регистрации прав на них. В связи с тем, что перечисленные дороги расположены в границах Новониколаевского городского поселения, обязанность по их учёту, поддержанию в надлежащем состоянии, а также обеспечение безопасного дорожного движения лежит на администрации Новониколаевского городского поселения. Бездействие администрации <данные изъяты> городского поселения связанное с не включением перечисленных дорог в реестр объектов имущества казны муниципального образования, влечёт ненадлежащее содержание перечисленных дорог, поскольку финансирование мероприятий по их содержанию не проводится, что может привести к нарушению жизнедеятельности населения. Он просит исковые требования удовлетворить.

    В судебном заседании представители ответчика Мирошников <данные изъяты>., Голобородко <данные изъяты> исковые требования прокурора признали полностью             и пояснили, что действительно указанные дороги не были переданы в муниципальную собственность Новониколаевского городского поселения. Последствия признания иска им известны и понятны.        

     В судебном заседании представитель третьего лица Бочарова <данные изъяты> исковые требования прокурора признала полностью.

    Заслушав объяснения истца, представителей ответчиков                                      и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований представителями ответчика, требования искового заявления прокурора <адрес> удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска представителям ответчика известны и понятны.

     Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

Решил:

     Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> <адрес>                     о возложении обязанности совершить действия - удовлетворить.

     Обязать администрацию <данные изъяты> <адрес> включить в реестр объектов имущества казны муниципального образования - <данные изъяты>.

     Мотивированное решение суда составлено 01 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: