Решение по делу № 10-25480/2024 от 18.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                 08 ноября 2024 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио, следователя ОМВД России по адрес фио, обвиняемого Селиванов А.И. и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, району адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Селиванова Андрея Ивановича, паспортные данные Курск, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего в реабилитационном центре по адресу: адрес, г.адрес, адрес, холостого, несовершеннолетних (малолетних) детей имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 ноября 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Органами предварительного расследования Селиванов А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

07 ноября 2024 года в 22 часа 03 минуты Селиванов А.И. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

07 ноября 2024 года Селиванову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя, следователь указывая, что Селиванов А.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности, не имеет постоянной регистрации на адрес, не имеет при себе документов, удостоверяющих личность, в связи с чем следствие считает, что в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, обвиняемый скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, предпринять меры к уничтожению иных доказательств, свидетельствующих о преступной деятельности или иным путем воспрепятствует расследованию по уголовному делу.

В связи с чем, следователь просит избрать в отношении обвиняемого фио, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 07 января 2025 года.

Следователь фио и прокурор фио ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по указанным в ходатайстве основаниям.

Обвиняемый Селиванов А.И. адвокат фио, возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следователя не обоснованные. Селиванов А.И. намерений скрываться от органов предварительного следствия или иным образом препятствовать производству по делу не имеет, юридически ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио следователем заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.

Задержан Селиванов А.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 92 УПК РФ, надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований закона.

Представленные суду документы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к инкриминируемому ему преступлению, что объективно усматривается из протокола личного досмотра фио, показаний потерпевшего фио, показаний подозреваемого и обвиняемого фио, а также иных материалов представленных в суду в обоснование заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленное ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности обвиняемого фио к инкриминируемому преступлению. При этом суд не входит в обсуждение вопроса о его виновности в совершении преступления, о фактических обстоятельствах дела, об оценки доказательств, а также других вопросов, не относящихся к предмету настоящего судебного разбирательства.

Обвинение Селиванову А.И. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

В связи с чем, суд считает постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио законным, обоснованным и мотивированным.

Не смотря на то, что личность фио установлена, он является гражданином Российской Федерации, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, не судим, не женат, не имеет официального источника дохода, в настоящее время он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Учитывая, данные о личности фио, а также обстоятельства инкриминируемого ему преступления, суд соглашается с доводами следователя о наличии достаточных оснований полагать, что, оказавшись на свободе, обвиняемый Селиванов А.И. получит реальную возможность скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенные обстоятельства и данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что в настоящее время на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого фио иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При рассмотрении ходатайства судом учитываются сведения о личности обвиняемого, а именно его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания под стражей фио отсутствуют и стороной защиты не представлено.

Заверений обвиняемого фио об отсутствии намерений препятствовать производству по уголовному делу и скрываться от органов следствия в данном конкретном случае недостаточно для признания необоснованными доводов следователя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Селиванова Андрея Ивановича меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей обвиняемого Селиванова Андрея Ивановича на 02 месяц 00 суток, то есть до 07 января 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Козлова