Решение по делу № 5-69/2021 от 08.12.2021

5-69/2021

№

                                                  Определение

с. Анучино                                                                10 декабря 2021 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Юрченко Л.П. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении № 5-69/2021 в отношении Кущ Александра Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КРФ об АП,

                                                   установил:

24 ноября 2021 года УУП ОУУП и ДН ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении Кущ А.В.

Согласно ч. 1, 2 и ч. 3 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства вины Кущ А.В., кроме его объяснения, что противоречит ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 1.5 КРФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении следует, что событие произошло в магазине «Визит», то есть в общественном месте, однако, сведения о свидетелях в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае … неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд считает, что настоящее дело об административном правонарушении в отношении Кущ А.В. необходимо вернуть в виду неполноты представленных материалов.

При указанных обстоятельствах суд лишен всякой возможности разрешить дело и назначить правонарушителю наказание.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП, суд

                                                   постановил:

Вернуть дело об административном правонарушении№ 5-69/2021 в отношении Кущ Александра Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КРФ об АП, в ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский», для устранения неполноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                    Л.П. Юрченко