Решение по делу № 5-448/2020 от 29.06.2020

Дело № 5 - 448/ 2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                     город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее по тексту – ООО «МФК «Займ Онлайн»), расположенное по адресу: <адрес>, стр. 12, являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности, с нарушением требований, установленных ч.5 ст.4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон Омикрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФССП по ЧР из ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары поступило обращение ФИО, проживающей по адресу: <адрес> неправомерных действиях ООО «МФК «Займ Онлайн» при взыскании просроченной задолженности ФИО, которой с ООО «МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № на суму 10000 рублей сроком исполнения 30 дней. Задолженность не погашена. Абонентский номер ФИО №, указан в анкете при оформлении займа. Согласно сведениям ООО «МФК «Займ Онлайн» на абонентский номер ФИО осуществлены звонки: ДД.ММ.ГГГГ в 11:31; ДД.ММ.ГГГГ в 11:39; ДД.ММ.ГГГГ в 10:41; ДД.ММ.ГГГГ в 10:41; ДД.ММ.ГГГГ в 11:04.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике — Чувашии, представило заявление о рассмотрении административного дела без участия.

ООО «МФК «Займ Онлайн», ФИО, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, не явились, явку представителя не обеспечили, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 г. №230-ФЗ) в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

На основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 г.№ 230-ФЗ должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на: 1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя; 2) отказ от взаимодействия.

Согласно части 7 статьи 8 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ в случае получения заявления должника об отказе от взаимодействия по истечении срока, указанного в части 6 настоящей статьи, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.7 Закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственно взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров:

а)более одного раза в сутки;

б)более двух раз в неделю;

в)более восьми раз в месяц.

Согласно ч.4 ст.7 Закона в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от имени и (или) в его интересах должнику должны быть сообщены:

1)фамилия, имя и отчество (при наличии физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2)фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименовании кредитора, также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и.о.начальника отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФССП по ЧР из ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары поступило обращение ФИО, проживающей по адресу: <адрес> неправомерных действиях ООО «МФК «Займ Онлайн» при взыскании просроченной задолженности ФИО, которой с ООО «МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа № на суму 10000 рублей. Задолженность не погашена. Абонентский номер ФИО №, указан в анкете при оформлении займа. Согласно сведениям ООО «МФК «Займ Онлайн» на абонентский номер ФИО осуществлены звонки: ДД.ММ.ГГГГ в 11:31; ДД.ММ.ГГГГ в 11:39 (более одного раза в сутки); ДД.ММ.ГГГГ в 10:41; ДД.ММ.ГГГГ в 10:41; ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 (более одного раза в сутки, более двух раз в неделю).

Кроме того, в ходе телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ в 10:41; ДД.ММ.ГГГГ в 10:41; ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 сотрудники ООО «МФК «Займ Онлайн»в нарушении ч.4 ст.7 Закона представились в середине непосредственного взаимодействия, ДД.ММ.ГГГГ в 11:31- не сообщили должнику фамилию, имя и отчество лица, осуществляющего такое взаимодействие.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.6 Закона при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; введением должника и иных лиц в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.

В нарушении требований ч.ч.1 и 2 ст.6 Закона в ходе телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 и 17.03.2020г. в 15:24 сотрудники ООО «МФК «Займ Онлайн» оказывали психологическое воздействие на ФИО, вводили в заблуждение относительно последствий не исполнения обязательной возможности применении мер уголовно-процессуального воздействия, запугивали преследованием ее долга коллекторам.

Факт осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности ФИО подтверждается аудиозаписями, представленными ООО «МФК «Займ Онлайн».

Таким образом, ООО «МФК «Займ Онлайн» нарушило требования ч. 1,2 ст.6 и п.п.3,4 ч.3 ст.7 Закона, тем самым совершило действия, которые содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП Российской Федерации, а именно, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах действий, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ООО «МФК «Займ Онлайн» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у ООО «МФК «Займ Онлайн» имелась возможность для соблюдения вышеперечисленных правил и норм, но своевременно юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Совершенное ООО «МФК «Займ Онлайн» правонарушение посягает на общественные отношения, регулирующие деятельность в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для признания деяния малозначительным и применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить наказание ООО «МФК «Займ Онлайн» в виде минимального штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4.1, 14.57, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ««Займ Онлайн» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, л/с 04151785150),ИНН 2129056035, КПП 213001001, БИК 049706001, р/с 40101810900000010005Отделение – НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, КБК 32211617000016017140 «Административный штраф по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ», ОКТМО 97701000, УИН 32221000200000029017.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье, в противном случае наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                    А.И.Никитин