Решение по делу № 12-221/2023 от 01.06.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-003233-38

дело № 12-221/2023

РЕШЕНИЕ

23 июня 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моисеева ФИО8 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № № А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Моисеев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд оспариваемое постановление отменить и прекратить производство по делу.

Кроме того, просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления, указывая, что копия постановления ему не вручалась.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так как, из материалов дела не представляется возможным установить вручалась (направлялась) ли Моисееву А.В. копия постановления, суд находит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Инспектор ДПС БДД ОГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО4 по вызову в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Выслушав Моисеева А.В. и его защитникаФИО5, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении помимо прочего, подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут Моисеев А.В., на 256 км автодороги Казань-Оренбург, управляя транспортным средством «Форд Транзит» с государственным регистрационным знаком Е 462 М 716 регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля «Газель» с государственным регистрационным знаком С 843 МО 116 регион под управлением, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения Моисеевым А.В. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он не оспаривал допущенное им правонарушение.

- рапортом инспектора ДПС ФИО4 со схемой места совершения административного правонарушения,

- объяснением свидетеля ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем марки «Газель» с государственным регистрационным знаком С 843 МО 116 регион, двигался по автодороге Казань-Оренбург, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль марки «Форд» с государственным регистрационным знаком Е 462 М 716 регион, водитель которого при совершении маневра совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения;

- сведениями о правонарушениях, из которого следует, что Моисеевым А.В. оплачен штраф в размере 2500 рублей по постановлению №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что подтверждает признание им совершенного им административного правонарушения.

Указанные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность Моисеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные действия Моисеева А.В. должностным лицом ГИБДД верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, который выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, его предвзятости либо небеспристрастности к Моисееву А.В., или допущенного им злоупотребления по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности Моисеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по делу не установлено.

Помимо этого, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, в том числе и по факту отложения рассмотрения дела должностным лицом.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Моисеев А.В. привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание, назначенное ему с учётом всех обстоятельств дела, соответствует санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Восстановить Моисееву ФИО9 срок обжалования постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моисеева ФИО10 оставить без изменения, жалобу Моисеева А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись