Решение по делу № 2-265/2018 от 28.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун                                       03 апреля 2018 г.

    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Беловой Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Беловой Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО КБ «Восточный» указало, что ...... между ПАО КБ «Восточный» и Беловой Т.В. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 325 000 рублей сроком на .......... месяца, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заёмщик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ...... общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 661 948,19 рублей.

Просило: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ...... *** в размере 661 948,19 рублей, в том числе:

- 300 923,02 рублей – задолженность по основному долгу;

- 289 525,17 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 71 500,00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности;

взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 819,48 рублей, а также определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке ..........% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 661 948,19 рублей, начиная с ...... по дату вступления в силу решения суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ...... между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ОАО КБ «Восточный») и Беловой Т.В. на основании заявления-оферты заёмщика был заключен смешанный договор ***, по которому Беловой Т.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 325 000 рубля под ..........% годовых сроком на .......... месяцев (по ......) с условием возврата аннуитентными платежами в размере 10 408,00 рублей, датой платежа – 18 число каждого месяца и открыт банковский счёт.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования *** Белова Т.В. указала, что просит заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счёта, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта (далее – Типовые условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания настоящего заявления, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования.

В заявления клиента о заключении договора кредитования *** Белова Т.В. указала, что, подписывая настоящее заявление она подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка.

Согласно п. .......... Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта предусмотрено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счёт клиента.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. .......... Общих условий).

В соответствии с п. .......... Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до даты уплаты процентов включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году или месяце.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В заявлении на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный» Белова Т.В. указала, что согласна быть застрахованной и просит банк предпринять действия для распространения на неё условий договора страхования жизни заемщиков кредитов и держателей кредитных карт *** от ......, заключенного между банком и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», страховыми случаями по которому являются смерть застрахованного по любой причине, произошедшая в течение срока страхования данного застрахованного; факт установления застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей по любой причине в течение срока страхования данного застрахованного (инвалидность застрахованного), кроме случаев, предусмотренных как «Исключение».

Также Белова Т.В. уведомлена, что присоединение к данной Программе страхования не является обязательным условием для получения кредита.

Таким образом, согласие на заключение договора страхования выражено Беловой Т.В. добровольно.

Согласно заявлению Белова Т.В. обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный», связанную с организацией распространения на нее условий договора страхования в размере ..........% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредита, что на момент подписания заявления составляло 1 950 рублей, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов исходя из годового тарифа ..........% от страховой суммы или 1 300 рублей за каждый год страхования (л.д. ..........).

В данном заявлении Белова Т.В. также указала, что согласна на списание денежных средств ежемесячно с её расчётного счета платы за страхование.

Выписка из лицевого счёта свидетельствует о том, что с расчётного счёта Беловой Т.В. ежемесячно производилось списание комиссии за страхование в размере 1 950 рублей (л.д. ..........).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

    Согласно п. .......... Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка.

    В заявлении клиента о заключении договора кредитования *** предусмотрено, что штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования – 1 000 рублей за факт образования факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1 500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раза.

Кроме того, в заявлении клиента о заключении договора кредитования *** указано, что неустойка, исчисляемая за просроченную задолженность, – соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта, то есть ..........% годовых.

Указанное свидетельствует о том, что сторонами предусмотрено взыскание договорной неустойки в случае неисполнения обязательств по договору, как в виде штрафа, так и в виде пени.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки.

Вместе с тем п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Снижение размер неустойки не должно привести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору (п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

В исковом заявлении банк указал, что просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, в размере 71 500,00 рублей.

В предмете иска ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с ответчика помимо суммы основного долга задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 289 525,17 рублей.

В расчёте сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ...... ПАО КБ «Восточный» указал, что уплата процентов за пользование кредитными средствами (расчёт требований по уплате процентов за пользование кредитными средствами) (таблица ..........) составляет 203 006,62 рублей (л.д. ..........), убытки банка (неоплаченные проценты) (страховая премия в размере 1 950 рублей ежемесячно) (таблица ..........) составляет 25 350 рублей, а уплата просроченных процентов за пользование кредитными средствами (расчёт требований по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами) (таблица ..........) равна 61 168,55 рублей (л.д. ..........).

Вместе с тем в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (абз. 1).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4).

Следовательно, требования о взыскании суммы в размере 203 006,62 рублей вытекают из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются процентами по договору займа (процентами за пользование кредитными денежными средствами), а требования о взыскании суммы в размере 61 168,55 рублей являются требованиями о взыскании неустойки и вытекают из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 указано, что если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить её размер на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд общей юрисдикции рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства исходя из общей суммы штрафа и пени.

Общий размер неустойки, которую просит взыскать банк (штраф и пени), составляет: 132 668,55 рублей (71 500 + 61 168,55).

Сумма основного долга, убытков банка и процентов за пользование кредитными средствами равна 503 929,64 рублей (300 923,02 + 203 006,62).

Абзацем 3 п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом указанных разъяснений, периода просрочки (с ......), а также того, что размер задолженности по кредиту составляет 503 929,64 рублей, а неустойка – 132 668,55 рублей, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ...... составляет 661 948, 19 рублей. Расчёт размера задолженности был направлен судом ответчику. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору Беловой Т.В. в суд не представлено.

В исковом заявлении ПАО КБ «Восточный» просил определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 29,5% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 661 948,19 рублей, начиная с ...... по дату вступления в силу решения суда.

Как указывалось выше, задолженность по кредиту состоит из суммы основного долга в размере 300 923,02 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 203 006,62 рублей, уплаты просроченных процентов за пользование чужими денежными средствами – 61 168,55 рублей, убытков банка (страховой премии) в размере 25 350,00 рублей и штрафа в сумме 71 500 рублей.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Частью 3 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В исковом заявлении ПАО КБ «Восточный» просит начислять проценты по ставке ..........% годовых, как на сумму займа, так и процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойку (штраф и пени) (300 923,02 + 203 006,62 + 71 500,00 + 25 350,00 +61 168,55 = 661 948,19), начиная с ...... по дату вступления решения суда в законную силу.

Однако расчёт суммы задолженности уже произведен по состоянию на ...... (л.д. ..........).

Абзацем 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования *** указано, что ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых (в рублях) – соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта.

Согласно п. .......... Общих условий кредитная задолженность – это общая сумма задолженности клиента, состоящая из: суммы кредита, суммы неразрешённого овердрафта, суммы просроченной задолженности по кредиту, суммы процентов, начисляемых на кредит, суммы процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, пени, начисляемой на сумму неразрешённого овердрафта, суммы начисленных штрафов.

Следовательно, условиями кредитного договора предусмотрено начисление сложных процентов.

Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, начиная с ......, с начислением процентов на сумму долга – ..........% годовых за исключением сумм страховой премии 25 350 рублей, которая в соответствии с п. .......... Общих условий не является кредитной задолженностью.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, суд находит, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления согласно платежному поручению от ...... *** – в размере 9 819,48 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Беловой Т.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Беловой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества Восточный экспресс банк» задолженность по договору от ...... *** по состоянию на ...... в размере 661 948,19 рублей, в том числе:

- 300 923,02 рублей – основной долг;

- 203 006,62 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 25 350 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты, страховая премия);

- 61 168,55 рублей – просроченные проценты за пользование кредитными средствами;

- 71 500 рублей – неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по договору,

а также расходы по уплате расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 819,48 рублей,

всего: 671 767 (шестьсот семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскивать с Беловой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», начиная с ......, проценты за пользование кредитом 636 598,19 рублей в размере ..........% годовых по дату вступления решения суда в законную силу. В случае оплаты Беловой Т.В. задолженности, указанной в решении суда, до вступления решения суда в законную силу расчёт процентов за пользование кредитом производить исходя из оставшегося неоплаченным размера долга.

В удовлетворении исковых требований об определении подлежащими взысканию с Беловой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке ..........% годовых на остаток задолженности по кредиту, в том числе в сумме 25 350 рублей, начиная с ...... по дату вступления в силу решения суда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Е.В. Татаринцева