Решение по делу № 1-113/2021 от 26.01.2021

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 11 февраля 2021 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о. Королев Московской области Рахматуллина Э.Ш., потерпевшей ФИО20., подсудимого Голикова Д.В., его защитника адвоката Топтова С.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голикова Дениса Владимировича, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Голиков Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Голиков Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 58 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, имея свободный доступ к мобильному телефону, принадлежащему его сожительнице ФИО3, в котором было установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», и к банковской карте с фрагментом номера «№», эмитированной ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, решил дистанционно оформить потребительский кредит на имя ФИО3 с тем, чтобы в последующем совершить хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, открытого в офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета, Голиков Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 58 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в принадлежащем ФИО3 мобильном телефоне, действуя якобы от имени ФИО3 в своих корыстных интересах, дистанционно подал заявку на получение потребительского кредита, и получив одобрение ПАО «<данные изъяты>», дистанционно заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 364 рубля 37 копеек с указанным банковским учреждением, в результате чего ПАО «<данные изъяты>» в тот же день в 19 часов 58 минут на указанный банковский счет ФИО3 были зачислены денежные средства на указанную сумму. После чего, Голиков Д.В., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, в период с 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пом. 04, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 30 119 рублей 07 копеек, при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 59 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил покупки на сумму 725 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, Голиков Д.В., находясь у <адрес> по <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, оплатил поездку на такси, осуществив безналичный перевод денежных средств на сумму 200 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на банковский счет водителя такси, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению,

3) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, Голиков Д.В., находясь по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, осуществил снятие в банкомате № наличных денежных средств на сумму 1 000 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 39 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 812 рублей 66 копеек, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

5) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 15 000 рублей с банковского счета ФИО3 №, на банковский счет неустановленного лица, в счет погашения имеющейся задолженности, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

6) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 02 минуты, Голиков Д.В., находясь у <адрес> по <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, оплатил поездку на такси, осуществив безналичный перевод денежных средств на сумму 250 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на счет абонентского номера водителя такси, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению,

7) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 08 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 327 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

8) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 57 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 211 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

9) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 11 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 370 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

10) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, Голиков Д.В., находясь у <адрес> по <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, оплатил поездку на такси, осуществив безналичный перевод денежных средств на сумму 300 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на банковский счет водителя такси, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению,

11) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 28 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 159 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

12) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 33 минуты, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 317 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

13) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 56 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 686 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

14) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 20 минут, Голиков Д.В., находясь у <адрес> по <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, оплатил поездку на такси, осуществив безналичный перевод денежных средств на сумму 200 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на банковский счет водителя такси, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению,

15) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, в целях сохранения доступа в интернет, пополнил счет используемой им (Голиковым Д.В.) сим – карты потерпевшей на сумму 200 рублей, осуществив безналичный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на счет абонентского номера телефона №, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

16) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 41 минуту, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 280 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

17) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 15 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 317 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

18) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 29 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 498 рублей 08 копеек, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

19) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Голиков Д.В., находясь у <адрес> по <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, оплатил поездку на такси, осуществив безналичный перевод денежных средств на сумму 210 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на банковский счет водителя такси, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению,

20) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 16 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

21) ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 час 30 минут, Голиков Д.В., находясь у <адрес> по <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, оплатил поездку на такси, осуществив безналичный перевод денежных средств на сумму 170 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на банковский счет водителя такси, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению,

22) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 14 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 280 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

23) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 36 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 264 рубля, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

24) ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 36 минут по 09 часов 00 минут, более точное время не установлено, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, в целях сохранения доступа в интернет, пополнил счет используемой им (Голиковым Д.В.) сим – карты потерпевшей на сумму 200 рублей, осуществив безналичный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на счет абонентского номера телефона №, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

25) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 17 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 722 рубля 04 копейки, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

26) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 21 минуту, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 76 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

27) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 27 минут, Голиков Д.В., находясь по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, осуществил снятие в банкомате АТМ 60014573 наличных денежных средств на сумму 2 000 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

28) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 28 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 1 506 рублей 17 копеек, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

29) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 21 минуту, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 508 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

30) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 32 минуты, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 317 рублей 93 копейки, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

31) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 46 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 219 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

32) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 33 минуты, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 120 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

33) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Голиков Д.В., находясь около гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, оплатил поездку на такси, осуществив безналичный перевод денежных средств на сумму 140 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на банковский счет водителя такси, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению,

34) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 13 минут, Голиков Д.В., находясь в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 1 379 рублей 21 копейка, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

35) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 53 минуты, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 53 рубля, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 04 минут, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>Б, <адрес>, обнаружив отсутствие денежных средств на банковском счете потерпевшей, в целях продолжения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в принадлежащем ФИО3 мобильном телефоне, действуя якобы от имени ФИО3 в своих корыстных интересах, дистанционно подал заявку на получение потребительского кредита, и получив одобрение ПАО «<данные изъяты>», дистанционно заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 016 рублей 81 копейка с указанным банковским учреждением, в результате чего ПАО «<данные изъяты>» в тот же день в 09 часов 04 минуты на указанный банковский счет ФИО3 были зачислены денежные средства на указанную сумму. После чего, Голиков Д.В., продолжая свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, в период с 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 05 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пом. 04, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 39 365 рублей 98 копеек, при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 18 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 409 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, Голиков Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью банковской карты потерпевшей, используя бесконтактный способ, оплатил товар на сумму 425 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

3) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, в целях сохранения доступа в интернет, пополнил счет используемой им (Голиковым Д.В.) сим – карты потерпевшей на сумму 140 рублей, осуществив безналичный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на счет абонентского номера телефона №, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

4) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, в целях сохранения доступа в интернет, пополнил счет используемой им (Голиковым Д.В.) сим – карты потерпевшей на сумму 40 рублей, осуществив безналичный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на счет абонентского номера телефона №, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

5) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 05 минут, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, в целях сохранения доступа в интернет, пополнил счет используемой им (Голиковым Д.В.) сим – карты потерпевшей на сумму 100 рублей, осуществив безналичный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на счет абонентского номера телефона №, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

6) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 43 минуты, Голиков Д.В., находясь у <адрес> по <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, оплатил поездку на такси, осуществив безналичный перевод денежных средств на сумму 50 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на банковский счет водителя такси, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению,

7) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 47 минут, Голиков Д.В., находясь по адресу: <адрес>Б, с помощью банковской карты потерпевшей, осуществил снятие в банкомате № наличных денежных средств на сумму 38 000 рублей, тем самым тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, принадлежащие ФИО3 денежные средства на вышеуказанную сумму, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

8) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, в целях сохранения доступа в интернет, пополнил счет используемой им (Голиковым Д.В.) сим – карты потерпевшей на сумму 100 рублей, осуществив безналичный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на счет абонентского номера телефона №, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению,

9) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, Голиков Д.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО3, в целях сохранения доступа в интернет, пополнил счет используемой им (Голиковым Д.В.) сим – карты потерпевшей на сумму 100 рублей, осуществив безналичный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО3, на счет абонентского номера телефона №, тем самым тайно похитил с банковского счета ФИО3 указанные денежные средства, которыми он (Голиков Д.В.) распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Голикова Д.В. потерпевшей ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 69 485 рублей 05 копеек.

Подсудимый Голиков Д.В. вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью.

Из показаний подсудимого Голикова Д.В. в судебном заседании следует, что он мая 2020 года начал сожительствовать с ФИО3 по адресу: <адрес>Б, <адрес>. У ФИО3 имелся телефон марки «<данные изъяты>», на котором было установлено приложение «<данные изъяты>». Ему был известен пароль от телефона и приложения. К телефону была привязана банковская карта Сбербанка ФИО3, которая хранилась дома по месту жительства, в основном она лежала дома. У него был свободный доступ к карте и телефону. ДД.ММ.ГГГГ Голикову Д.В. понадобились денежные средства. Взяв телефон ФИО3, он с ее телефона через приложение «<данные изъяты>» оформил кредит на сумму около 30 000 рублей, о котором последняя ничего не знала. После чего в течение примерно 10 дней он потратил указанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом он с мобильного телефона ФИО3 через приложение «<данные изъяты>», взял кредит еще примерно на сумму 42 000 рублей. ФИО3 об этом не знала, и согласие свое не давала. Впоследствии он также потратил часть этих денег, а 38000 рублей отложил и хранил дома. Мобильный телефон ФИО3 находился в основном у него. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась на работе, ее телефон был у Голикова. Она позвонила Голикову и попросила принести ей ее мобильный телефон. Он в тот день принести телефон ей не смог, и передал его через свою маму. Через некоторое время от матери ему стало известно, что той звонила ФИО3 и высказывала претензии по поводу двух кредитов, которые он оформил без ее разрешения с ее мобильного телефона. Голиков перезвонил в этот день ФИО3, и она сказала, чтобы он вернул ей деньги через 3 часа или она заявит в полицию. На что Голиков попросил у нее 2-3 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заявила в полицию о краже, а ДД.ММ.ГГГГ он нашел необходимую сумму денежных средств, и погасил долги ФИО3 по кредиту. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность Голикова Д.В. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевшей ФИО3 данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 28-33) следует, что она (ФИО3) проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес>, совместно с Голиковым Денисом Владимировичем. Кроме нее (ФИО3) и Голикова в указанной квартире никто не живет. Она (ФИО3) с ним сожительствует на протяжении 8 месяцев. В ПАО «<данные изъяты>», офис которого расположен по адресу: <адрес>, пом. 04, она (ФИО3) на свое имя открыла банковский счет №, к которому привязана принадлежащая ей (ФИО3) банковская карта № Указанная банковская карта имела систему «<данные изъяты>», которой можно было оплачивать покупки бесконтактным способом на сумму до 1 000 рублей. В принадлежащем ей (ФИО3) мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» установлено приложение «<данные изъяты>», и к указанной карте была подключена услуга «<данные изъяты>». На телефоне имелся пароль «№». Ее (ФИО3) сожитель Голиков знал пароль от телефона, приложения «<данные изъяты>», и имел доступ к банковской карте. С ДД.ММ.ГГГГ ее (ФИО3) вышеуказанный мобильный телефон находился у Голикова, и он им пользовался, поскольку на его телефоне плохо ловил интернет, и ему нужен был телефон для отслеживания автомобилей с грузоперевозками. На тот момент на вышеуказанном счете у нее (ФИО3) имелась незначительная сумма денег, картой она (ФИО3) не пользовалась, и не замечала, находилась ли карта все время на своем месте, в какой-то момент она (ФИО3) заметила, что карты нет на своем месте. Банковская карта для нее (ФИО3) материальной ценности не представляет. С указанного времени она (ФИО3) ходила без телефона, по необходимости пользовалась рабочим телефоном на работе. С указанного времени она (ФИО3) несколько раз просила отдать Голикова ей (ФИО3) карту и телефон, он говорил, что отдаст их немного позже, но поскольку денег на счету карты было мало, она (ФИО3) тогда не придала значения, для чего он брал ее (ФИО3) карту. Без ее (ФИО3) ведома она (ФИО3) не разрешала Голикову оплачивать покупки ее (ФИО3) картой, и тем более, брать от ее (ФИО3) имени кредиты, телефон она (ФИО3) ему давала лишь для доступа в Интернет. ДД.ММ.ГГГГ, ей (ФИО3) на рабочий телефон позвонила мать Голикова, и попросила прийти к ней домой по адресу: <адрес>, чтобы забрать ее (ФИО3) телефон. В указанный день она (ФИО3) пришла по указанному адресу, где забрала у Голиковой телефон. Отдав телефон, она ей (ФИО3) ничего не говорила. Когда она (ФИО3) пришла на работу, она (ФИО3) зашла в приложение «<данные изъяты>» и увидела в истории снятие денежных средств в банкомате на сумму 38 000 рублей. Ей (ФИО3) стало интересно, и она (ФИО3) начала смотреть историю операций по своему счету. Посмотрев историю операций по счету, она (ФИО3) увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут зачислен кредит на сумму 30 364 рубля 37 копеек. Указанный кредит она (ФИО3) не брала, этот кредит брал Голиков, поскольку кроме нее (ФИО3) только у него был доступ к телефону и карте, указанный кредит она (ФИО3) ему брать не разрешала. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты на ее (ФИО3) карту был взят еще один кредит на сумму 42 016 рублей 81 копейка. Указанный кредит она (ФИО3) не брала, этот кредит брал Голиков, поскольку кроме нее (ФИО3) только у него был доступ к телефону и карте, указанный кредит она (ФИО3) ему брать не разрешала. Далее, по карте были произведены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минут оплата покупки «<данные изъяты>

Поскольку указанные операции совершала не она (ФИО3), в том числе, как и оплату мобильной связи на ее (ФИО3) номер телефона, а Голиков имел свободный доступ к ее (ФИО3) банковской карте, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО3) обратилась в офис ПАО «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где попросила заблокировать карту. Когда она (ФИО3) вернулась домой ДД.ММ.ГГГГ, Голикова дома не было, где он находился, ей (ФИО3) не известно. С указанного момента по ДД.ММ.ГГГГ они с Голиковым не проживали. Он связался с ней (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ, и она (ФИО3) спросила у него, что это за операции по ее (ФИО3) банковской карте, на что он ей (ФИО3) ответил, что он все вернет в течение 3 дней. Она (ФИО3) ему сказала, что если он не вернет ей (ФИО3) деньги до 09 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, то она (ФИО3) обратится в полицию. В итоге до назначенного ей (ФИО3) времени деньги Голиков не вернул, и она (ФИО3) обратилась в полицию. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО3) с Голиковым проследовали в отделение ПАО «<данные изъяты>», где Голиков погасил полученные им кредиты, и возместил причиненный ей (ФИО3) преступлением материальный ущерб. Операция от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» на сумму 60 рублей является автоплатежом за подключенную услугу «Мобильный Банк» ее (ФИО3) банковской карте, эта транзакция не является хищением денежных средств с ее (ФИО3) счета Голиковым. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО3) замечала, что Голиков приносил домой различные продукты, в том числе и спиртное, но она (ФИО3) не спрашивала, откуда он это все брал. В результате противоправных действий Голикова ей (ФИО3) был причинен материальный ущерб на сумму 69 485 рублей 05 копеек, который является для нее (ФИО3) значительным материальным ущербом, поскольку ее (ФИО3) ежемесячный доход составляет 20 000 рублей.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО8 (л.д. 127-129), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности оперуполномоченного <адрес> ОП УМВД России по городскому округу <адрес>. У него (ФИО8) на исполнении находился материал проверки по заявлению ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по факту кражи денежных средств с ее банковского счета, совершенной Голиковым Д.В. С целью установления лица, совершившего преступление, в <адрес> ОП, по адресу: <адрес>, для получения объяснения был вызван ДД.ММ.ГГГГ сожитель ФИО3 – Голиков Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который ранее проживал вместе с ФИО3, по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе беседы с Голиковым Д.В., последний подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, а именно что взяв телефон ФИО3, оформил на ее имя два кредита, после чего, без ее ведома, оплачивал покупки ее банковской карты, не имея на то разрешения, а также осуществлял переводы различным лицам. По данному факту с Голикова Д.В. было получено объяснение, где подробно были изложены обстоятельства совершения им преступления, которое Голиков Д.В. прочитал лично, после чего в соответствующих графах поставил свои подписи.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО9 (л.д. 130-132), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. У нее (ФИО9) есть сын Голиков Денис Владимирович, который проживает вместе со своей сожительницей ФИО3, по адресу: <адрес>Б, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО9) находилась дома по месту жительства, по вышеуказанному адресу, когда к ней (ФИО9) пришел ее (ФИО9) сын Голиков Д.В., который передал ей (ФИО9) мобильный телефон, и сказал, что это телефон его сожительницы ФИО3, и попросил его ей отдать. Вечером, в этот же день, к ней (ФИО9) домой пришла ФИО3, и забрала свой телефон. Зачем Голиков Д.В. передал телефон через нее (ФИО9), он ей (ФИО9) не говорил, и она (ФИО9) его не спрашивала. Через некоторое время ей (ФИО9) звонила ФИО3 и высказывала претензии по поводу того, что Голиков взял без ее разрешения какие-то кредиты. Затем она (ФИО9) перезвонила Голикову и сказала ему, чтобы он разобрался с проблемами, возникшими с ФИО3, передав ее с ней (ФИО9) разговор.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что неизвестное лицо получило кредит на ее банковскую карту на сумму 72 381 рубль, после чего распорядилось денежными средствами по своему усмотрению, причинив ей значительный материальный ущерб(л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого из помещения магазина «<данные изъяты>» был изъят диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, с фототаблицей (л.д. 16-19);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>Б, в ходе которого из помещения магазина «<данные изъяты>» был изъят диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, с фототаблицей (л.д. 20-24);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23.10.2020, в ходе которого осмотрены: выписка по счету № ПАО «Сбербанк»; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №. Фототаблица к протоколу осмотра предметов (документов) (т.1 л.д. 31-32);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной по адресу: <адрес> в ходе которой у потерпевшей ФИО3 было изъято: 1) история операций по дебетовой карте ФИО3 №ХХ №; 2) мобильный телефон «<данные изъяты>», содержащий сведения о списании денежных средств с ее банковского счета, с фототаблицей(л.д. 47-50);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием потерпевшей ФИО3, в ходе которого были осмотрены: выписка движения денежных средств по банковскому счету № и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», содержащие информацию о совершенных платежах банковской картой, принадлежащей ФИО3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО3, по адресу: <адрес>Д, с фототаблицей(л.д. 51-83);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: выписки движения денежных средств по банковскому счету 40№ и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», содержащие информацию о совершенных платежах банковской картой, принадлежащей ФИО3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО3, по адресу: <адрес>Д.(л.д. 84-86);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено наличие гипермаркета «<данные изъяты>» по указанному адресу, с фототаблицей (л.д. 95-98);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено наличие магазина «Продукты 24» по указанному адресу, с фототаблицей(л.д. 99-102);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1) диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>; 2) диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>Б, осмотром которых установлено, как Голиков Д.В. совершает в указанных магазинах хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, оплачивая покупки ее банковской картой, с фототаблицей(л.д. 103-123);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: 1) диска с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>; 2) диска с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>Б (л.д. 124-126);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Голиков Д.В. указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где он осуществлял покупку, оплачивая картой ФИО3, с фототаблицей(л.д.148-152).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Потерпевшая и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Голиковым Д.В. указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшей и свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Голикову Д.В. обвинения, в показаниях потерпевшей, свидетели обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого Голикова Д.В., данные им в судебном заседании, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением и показаниями потерпевшей ФИО3, об обстоятельствах дачи в пользование Голикову мобильного телефона, обнаружения хищения денежных средств и взятия кредитов, которые она не совершала, показаниями сотрудника ФИО8 об обстоятельствах принятия объяснения от Голикова Д.В., показаниями свидетеля ФИО9 об обстоятельствах передачи мобильного телефона потерпевшей, протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, проверки показаний, обыска, протоколом выемки в ходе которого была получена информация об историях операций по банковской карте, вещественными доказательствами.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия и выемок, осмотров, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

Какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения и потерпевшей в оговоре Голикова Д.В. в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний, указанных потерпевшей и свидетелей обвинения, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

О наличии у Голикова Д.В. прямого умысла на хищение имущества, в числе прочего, свидетельствует:

- обстановка совершения преступления – за его действиями никто не наблюдал;

- взятие кредита и трата денежных средств на собственные нужды;

- способ хищения – в короткий промежуток времени после получения мобильного телефона в пользование и получения кредитов.

При этом подсудимым Голиковым Д.В. был избран такой способ тайного хищения как кража, в ходе которого он имея свободный доступ к мобильному телефону, принадлежащему его сожительнице ФИО3, в котором было установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», дистанционно оформил два потребительских кредита на имя ФИО3 с тем, чтобы в последующем совершить хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств, дистанционно заключил кредитные договора, в результате чего ПАО «<данные изъяты>» зачислил денежные средства на банковскую карту и Голиков Д.В. тайно похитил с банковского счета, принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 69 485 рублей 05 копеек.

Учитывая, что действия Голикова Д.В. носили тайный для окружающих характер, причинили ущерб в значительном размере, были совершены с банковского счета, а потому соответствующие квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого Голикова Д.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Голиков Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, на его иждивении находятся несовершеннолетний и малолетний ребенок, а также мать инвалид, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что Голиков Д.В. совершил тяжкое преступление против собственности, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление Голикова Д.В., возможно без реального отбывания наказания и применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

C учетом того, что с момента совершения преступления и до рассмотрения уголовного дела судом по существу прошел значительный период времени, в ходе которого Голиков Д.В. ни в чем предосудительном замечен не был; его поведения в ходе предварительного расследования уголовного дела и в суде, возмещение причиненного преступлением ущерба в полном объеме, что свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном и в своей совокупности указывает о снижении степени его общественной опасности, суд усматривает наличие достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости изменения категории преступления с тяжкой на среднюю тяжесть.

При этом, суд, с учетом изменения категории преступления на категорию преступления средней тяжести, а также ходатайства потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Голикова Д.В., поскольку они примирились и подсудимый загладил причиненный преступлением ущерб, претензий материального характера к нему не имеются, мнения самого подсудимого Голикова Д.В. и его защитника, которые поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и подтвердили, что причиненный преступлением ущерб действительно возмещен, а также государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Голиков Д.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела по указанным выше основаниям, поэтому имеются все основания для применения к нему ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 302, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Голикова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Голикову Д.В. испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Голикова Д.В. периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Голикову Д.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкой на среднюю тяжесть.

Прекратить уголовное дело в отношении Голикова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, освободив его от отбывания назначенного наказания.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>