Решение по делу № 2а-949/2022 от 17.05.2022

УИД 11RS0008-01-2022-001318-04

Дело № 2а-949/2022

        Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми                                                               06 июля 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми к Волчанову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

МИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Волчанову С.Л. о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 019,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 590 руб., пени в размере 183,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит Волчанов С.Л., которому были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога с указанием объектов налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате за соответствующий начислению налоговый период. В связи с тем, что в срок, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, Волчанов С.Л. налоги не уплатил, инспекцией в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) начислены пени и в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. До настоящего времени требования налогового органа административным ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрении дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. Согласно ст.100 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, возвращение судебного письма в суд свидетельствует о надлежащем извещении Волчанова С.Л.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание по делу о взыскании обязательных платежей и санкций лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, не признание их явки обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в связи с владением автомобилем KIA SORENTO г.р.з. №, налоговым органом в адрес Волчанова С.Л. направлялись налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9 590 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 590 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в сроки, указанные в налоговых уведомлениях, административным истцом начислены пени и в адрес Волчанова С.Л. требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ пени по за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 131,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 590 руб., пени в размере 183,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные требования в установленный срок административным ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 357-359 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно положениям ч.1 ст.2 Закона Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О транспортном налоге» на территории Республики Коми в 2014-2015 годах действовала ставка транспортного налога для автомобилей мощностью от 70 до 85 л.с. включительно – 10 руб. за 1 л.с., в 2016-2017 годах действовала ставка транспортного налога для автомобилей мощностью от 70 до 85 л.с. включительно – 15 руб. за 1 л.с.

В силу абз. 1 ч.1 ст. 363 НК РФ в редакциях, действовавших в период начисления задолженности ДД.ММ.ГГГГ г.г., транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2015-2017 года - в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок для уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год истек ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: KIA SORENTO г.р.з. №/11.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для начисления Волчанову С.Л. транспортного налога в ДД.ММ.ГГГГ. и взыскания спорной задолженности по нему с административного ответчика.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Датой, когда сумма взыскиваемого транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы превысила 3000 рублей, является день ДД.ММ.ГГГГ, установленный требованием от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье Таёжного судебного участка г.Сосногорска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Волчанова С.Л. указанной выше задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Волчанова С.Л. задолженности по налогам, пени. Впоследствии в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о его отмене.

В Сосногорский городской суд Республики Коми административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев со дня вынесения определения мировым судьей об отмене судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

На основании изложенного, задолженность по транспортному налогу, пени в общей сумме 10 792,60 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче искового заявления, в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к Волчанову ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Волчанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 131, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 019,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 590,00 руб., пени в размере 183,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 10 792,60 руб.

Взыскать с Волчанова ФИО7 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 431,70 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Е.Н. Попкова

Мотивированное решение составлено 15 июля 2022 года.