Решение по делу № 33-397/2024 (33-8756/2023;) от 27.10.2023

    Дербентский городской суд РД

    Судья ФИО4

    Дело №

    УИД 05RS0012-01-2023-001966-51

                                     ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                             от 19 января 2023 года, № 33- 397/2024 (33-8756/2023)

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

    председательствующего Загирова Н.В.,

    судей Алиевой Э.З. и Пономаренко О.В.

    при секретаре судебного заседания Есояне А.Ю.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРОО Защиты прав потребителей " Потребнадзор " в интересах потребителей Корнеева Алексея Игоревича и Корнеевой Екатерины Сагитовны к ООО «Специализированный застройщик «А 101» о взыскании 227 765 рублей 15 копеек в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период с 18.04.2023 года по день принятия решения суда, неустойки в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период со дня принятия решения суда до фактического погашения задолженности по уменьшению цены договора: 15 000 рублей компенсации морального вреда; штрафа в размере 25% от присужденных сумм и присужденных потребителю сумм; 32 500 рублей судебных расходов за внесудебную экспертизу,

             по апелляционной жалобе представителя ООО «Специализированный застройщик «А 101» ФИО9 на решение Дербентского городского суда РД от <дата>.

        Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО10, судебная коллегия

                                                   установила:

ФИО1 прав потребителей «Потребнадзор» ФИО8, действующий в интересах ФИО2 и ФИО3., обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А 101» о взыскании с ООО «СЗ» А 101» в пользу ФИО2, ФИО3 227 765 рублей 15 копеек в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период с <дата> по день принятия решения суда, неустойки в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период со дня принятия решения суда до фактического погашения задолженности по уменьшению цены договора, 15 000 рублей компенсации морального вреда; штраф в размере 25% от присужденных сумм, взыскании потребителем сумм и 32 500 рублей судебных расходов за внесудебную экспертизу.

              Решением Дербентского городского суда РД от <дата> постановлено:

             «Исковые требования ФИО1 прав потребителей " Потребнадзор " в интересах потребителей ФИО2 и ФИО3 к ООО «Специализированный застройщик «А 101» о взыскании 227 765 рублей 15 копеек в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период с <дата> по день принятия решения суда, неустойки в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период со дня принятия решения суда до фактического погашения задолженности по уменьшению цены договора, 15 000 рублей компенсации морального вреда; штрафа в размере 25% от присужденных сумм и присужденных потребителю сумм; 32 500 рублей судебных расходов за внесудебную экспертизу, удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А 101» (ОГРН 1197746656095, ИНН 7751172550) солидарно в пользу ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, с вычетом из всей суммы 30% подлежащей взысканию с ООО «Специализированный застройщик «А 101» (ОГРН 1197746656095, ИНН 7751172550) в пользу ФИО1 прав потребителей «Потребнадзор» (ОГРН 1172300000894) :

    - денежные средства в размере 227 765 (двести двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 15 копеек в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве;

    - неустойку в размере 0,3% от задолженности по уменьшению цены договора     за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 49 880 (сорок девять тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 17 копеек;

    - неустойку в размере 0,3% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период с <дата> до фактического погашения задолженности по уменьшению цены договора;

    - 5000 рублей компенсации морального вреда;

    - штраф в размере 25 % от присужденных сумм, что составляет 70 661 (семьдесят тысячи шестьсот шестьдесят один) рублей 33 копейки.

    ООО «Специализированный застройщик «А 101» (ОГРН 1197746656095, ИНН 7751172550) в пользу ФИО1 прав потребителей «Потребнадзор» (ОГРН 1172300000894):

    - штраф в размере 25 % от присужденных потребителю сумм, что составляет 70 661 (семьдесят тысячи шестьсот шестьдесят один) рублей 33 копейки,

    - 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения судебных расходов за внесудебную экспертизу.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 прав потребителей " Потребнадзор " в интересах потребителей ФИО2 и ФИО3 к ООО «Специализированный застройщик «А 101» о взыскании неустойки в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период с <дата> по день принятия решения суда, неустойки в размере 1% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период со дня принятия решения суда до фактического погашения задолженности по уменьшению цены договора, 15 000 рублей компенсации морального вреда, отказать.

    Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А 101» (ОГРН 1197746656095, ИНН 7751172550) в доход местного бюджета ГО «<адрес>» государственную пошлину в размере 5 478 (пять тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей».

          В апелляционной жалобе представитель ООО «Специализированный застройщик «А 101» ФИО9, указывая на незаконность и необоснованность решения суда, просит отменить его, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

         В силу ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска полностью или в части.

     В соответствии со ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

         Между тем, суд, разрешая спор, в резолютивной части решения не указал, какие конкретно суммы подлежат взысканию в пользу истцов, от какой суммы произведено начисление неустойки.

        Указанное обстоятельство препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО9

    В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что дело подлежит направлению в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.

        Руководствуясь частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                                    определила:

    возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

         Председательствующий

     Судьи: