Решение по делу № 33-14832/2019 от 14.10.2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Леонтьева И.В.                 Дело № 33-14832/2019

24RS0040-01-2018-002715-33

А-074г

23 октября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Киселевой А.А.

судей Беляковой Н.В., Михайлинского О.Н.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

    гражданское дело по иску Гордеевой Натальи Владимировны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края» о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет

    по апелляционной жалобе представителя Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Красноярского края» – Петровой О.Н.

    на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 25 июня 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гордеевой Натальи Владимировны удовлетворить.

Обязать ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» произвести перерасчет размера пенсии Гордеевой Наталье Владимировне за выслугу лет с учетом коэффициента для города Норильска с 17.10.2017года по 06.02.2018года.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Гордеева Н.В. обратилась в суд с требованиями к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края» о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом коэффициента для города Норильска с 17 октября 2017 года по 07 февраля 2018 года.

    Требования мотивировала тем, что она с 08.02.2017 года является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, получает пенсию по выслуге лет. Ранее проживала в г. Самара, Самарской области. 17.10.2017 года переехала в город Норильск по приглашению, как специалист, обладающий дефицитной специальностью для муниципального образования города Норильска. 26.10.2017 года вышла на работу в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5» в должности врача клинической лабораторной диагностики клинико - диагностической лаборатории. 07.11.2017 года она обратилась в телефонном режиме в Военный комиссариат г. Норильска, для разрешения вопроса о переводе выплаты пенсии по новому месту жительства. Дежурный по комиссариату сообщил, что для перевода пенсии необходима регистрация по месту жительства. До 22.01.2018 года шло согласование с учреждениями администрации города Норильска о выделении ей служебного жилья и оформление договора служебного найма. 07.02.2018 года, после оформления постоянной регистрации, истец обратилась с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по новому месту жительства в военный комиссариат г. Норильск и Таймырского, Долгано-Ненецкого района Красноярского края. В апреле 2018 года была перечислена пенсия, однако перерасчет был произведен с 07.02.2018 года. Считает, что перерасчет пенсии с 07.02.2018 года ей произведен незаконно, так как в город Норильск она прибыла 17 октября 2017 года, соответственно, с этого момента имеет право на получение пенсии с учетом коэффициента Крайнего Севера для города Норильска.

    Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе представитель Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Красноярского края» – Петрова О.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права, а также норм процессуального права, указывая, что они не были извещены о проведении по делу видеоконференцсвязи в другом кабинете, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, которые находились в здании суда.

    Проверив материалы дела, выслушав представителя Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Красноярского края» – Петрову О.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым возвратить данное гражданское дело для служебной проверки по указанному доводу, являющемуся процессуальным нарушением, влекущим отмену решения, и составления по ее результатам соответствующего заключения.

По окончании служебной проверки данное гражданское дело подлежит назначению к рассмотрению в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску Гордеевой Натальи Владимировны к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края» о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет возвратить в <адрес> для проведения служебной проверки.

Председательствующий: Киселева А.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Михайлинский О.Н.