Решение от 18.03.2024 по делу № 2-182/2024 от 22.01.2024

Гражданское дело № 2-182/2024

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                 18 марта 2024 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Ахаевой М.В.,

с участием истца Аринушкиной А.В.,

ответчика Ворониной Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аринушкиной А.В. к Ворониной Н.Т. , Александровой С.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аринушкина А.В. обратилась в суд с иском к Ворониной Н.Т., Александровой С.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИ2, от брака имеются двое детей: ФИО8 (после заключения брака – Аринушкина) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 (после заключения брака – Александрова) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака с Ворониной Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем открылось указанное наследство, что явилось основанием для обращения в суд. С учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, спорный автомобиль, признать за ней право собственности на вышеуказанный автомобиль.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Воронин А.В., нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия Султреков К.Г.

В судебном заседании истец Аринушкина А.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Участвующая в судебном заседании ответчик Воронина Н.Т. исковые требования признала, о чем представила заявление, в котором указала, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Александрова С.В., третьи лица Воронин А.В., нотариус Аскизского нотариального округа Республики Хакасия Султреков К.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктами 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

В соответстствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Воронина. Данный брак ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (выписка из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району).

ДД.ММ.ГГГГ в период брака супругами ФИО1 и Ворониной Н.Т. был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС).

В силу положений п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии <данные изъяты>, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из записи акта о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

В ходе судебного разбирательства установлено и не опровергнуто сторонами, что после прекращения брачных отношений между ФИО1 и Ворониной Н.Т., спорный автомобиль остался во владении ФИО1, а после его смерти перешел во владение дочери Аринушкиной А.В.

Согласно отчету № <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, представленной истцом, и не опровергнутой ответчиком Ворониной Н.Т., рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик Воронина Н.Т. после получения от истца Аринушкиной А.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за ? долю спорного автомобиля, и написании соответствующей расписки от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, о чем представила заявление.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что истец Аринушкина А.В. приходится дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении (повторное) серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району, свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану, свидетельство о расторжении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району, свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану).

Из истребованного судом наследственного дела №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась дочь Аринушкина А.В.

Ответчик Александрова С.В., являясь наследником первой очереди по закону ФИО1, представила заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец Аринушкина А.В., являясь наследником первой очереди приняла наследство, ответчики Александрова С.В., Воронина Н.Т., исковые требования признали, третье лицо Воронин А.В. возражений относительно заявленных исковых требований не высказал, спора о праве нет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2024.

                              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: