Решение по делу № 1-30/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-30/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000161-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 16 марта 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Спириной М.М.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Каргапольского района Курганской области Сажина Г.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Шитикова Андрея Александровича,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Абдулхамидова Р. А.,

при секретаре Мезенцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шитикова Андрея Александровича, родившегося {дата} в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего трактористом в ООО «Сельхозпродукт», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

2 декабря 2022 г. около 8 часов Шитиков А.А., находясь на территории ООО «Сельхозпродукт» по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со знакомым Потерпевший №1, с целью причинения ему вреда здоровью средней тяжести, используя деревянный брусок в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1 не менее четырех ударов по рукам, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома 5 пястной кости левой кисти с угловым смещением, ссадин левой кисти, повлекшие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Шитиков А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый Шитиков А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.

Защитник подсудимого Шитикова А.А. – адвокат Абдулхамидов Р. А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно – при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Сажин Г.А. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шитикова А.А. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, Шитиков А.А. характеризуется удовлетворительно – жалоб на него не поступало, (л.д. 46-48), не привлекался к административной ответственности (л.д. 49), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 50).

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства преступления, установленные судом, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает Шитикову А.А. наказание в виде лишения свободы, но на основании ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Шитиков А.А. должен доказать свое исправление, и с возложением на него определенных обязанностей.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Шитикова А.А. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Вещественное доказательство: деревянный брусок подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Шитикова А.А. не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шитикова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Шитикову А.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Шитикова А.А. исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением Шитикова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Шитикова А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство – деревянный брусок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Освободить Шитикова А.А. от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Спирина