Решение по делу № 1-441/2019 от 15.07.2019

Особый порядок№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Россошинской К.С., подсудимого Страхова А.Ю., защитника – адвоката Потапова С.А., при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Страхова Андрея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Страхов А.Ю. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут Страхов А.Ю., находясь возле <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, обнаружил на земле возле газовой трубы вышеуказанного дома и тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, для личного употребления сверток, состоящий из двух слоев непрозрачного полимерного материала черного цвета, верх которого перевязан фрагментом нити красного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде комков разного размера, содержащим в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее <данные изъяты>., после чего Страхов А.Ю. указанный сверток убрал в правый наружный боковой карман куртки, надетой на нем и стал хранить при себе вплоть до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на наземном пешеходном переходе железнодорожной платформы «Голутвин» Московской железной дороги, Рязанского направления, расположенном в 50 метрах от <адрес>, был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Воскресенск по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток состоящий из двух слоев непрозрачного полимерного материала черного цвета, верх которого перевязан фрагментом нити красного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде комков разного размера.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Страхова А.Ю., содержит в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список № 1 Раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства составила <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства составляет значительный размер.

Подсудимый Страхов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого Страхова А.Ю.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Страхова А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно заключению комиссии экспертов № амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Страхов А.Ю. <данные изъяты>. Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при осмотре места происшествия (л.д. 42-44),

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Страхов А.Ю. имеет регистрацию на территории РФ (л.д. 112), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 126), официально не трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 116, 117), не военнообязанный, юридически не судим (л.д. 107-108).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным назначить подсудимому Страхову А.Ю. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности приведенных выше смягчающих вину обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Страхова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Страхову А.Ю. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Страхова А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в установленные дни 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, по истечении 1 месяца испытательного срока пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, заболевания наркомания, при установлении данного заболевания, пройти лечение.

Меру пресечения Страхову А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова