Решение по делу № 2-1202/2022 от 23.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 августа 2022 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1202/2022 по исковому заявлению ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» к Седовой Т.В., Бадаловой Ю.И., Седову Е.А., Седову А.Е., Успенской А.О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к Седовой Т.В., Бадаловой Ю.И., Седову Е.А., Седову А.Е., Успенской А.О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг соразмерно долей в праве владения имуществом.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Бадалова Ю.И. в размере 7/20 доли; Седов Е.А. в размере 1/10 доли, Седов А.Е. в размере 1/10 доли, Седова Т.В. в размере 1/10 доли, Успенская А.О. в размере 7/20 доли. Лицевой счет открыт на Седову Т.В.

ООО «Мирненское ЖКХ осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу (протокол общего собрания о выборе управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ), является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Договор управления многоквартирным домом между ООО Мирненское ЖКХ» и должниками в письменном виде не заключен.

ООО «Мирненское ЖКХ» свои обязательства перед ответчиками выполняет в полном объеме. Однако ответчики не производят оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества помещений в многоквартирном доме, в результате образовалась задолженность.

Ввиду изложенного истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «Мирненское ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Седова Т.В., Бадалова Ю.И., Седов Е.А., Седов А.Е., Успенская А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г.п. Мирный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Бадалова Ю.И. в размере 7/20 доли; Седов Е.А. в размере 1/10 доли, Седов А.Е. в размере 1/10 доли, Седова Т.В. в размере 1/10 доли, Успенская А.О. в размере 7/20 доли (л.д. №).

По данному жилому помещению открыт лицевой счет № на Седову Татьяну Вячеславовну, производится начисление коммунальных платежей исходя из 5 зарегистрированных человек (л.д. №).

Установлено, что ООО «Мирненское ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

ООО «Мирненское ЖКХ» свои обязательства перед ответчиками выполняет в полном объеме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Однако судом установлено, что в нарушение приведенных норм ответчики Седова Т.В., Бадалова Ю.И., Седов Е.А., Седов А.Е. не производят оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в результате чего образовалась задолженность за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 319 418,77 руб. в соответствии с представленным расчетом (л.д. №).

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчики Седова Т.В., Бадалова Ю.И., Седов Е.А., Седов А.Е. не исполняют принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «Мирненское ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

Однако суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований, заявленных к ответчику Успенской А.О., поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении обязательств со стороны данного ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство»к Седовой Т.В., Бадаловой Ю.И., Седову Е.А., Седову А.Е., Успенской А.О. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворить частично.

    Взыскать с Седовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №; в пользуООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>; по оплате общедомовых нужд, теплоснабжения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере19 442 (девятнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 28 коп.

    Взыскать с Седова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС №; в лице законного представителя Седовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №; в пользуООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>; по оплате общедомовых нужд, теплоснабжения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере19 442 (девятнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 28 коп.

    Взыскать с Бадаловой Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №; в пользу ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>; по оплате общедомовых нужд, теплоснабжения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 047 (шестьдесят восемь тысяч сорок семь) рублей 97 коп.

    Взыскать с Седова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС №; в пользуООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>; по оплате общедомовых нужд, теплоснабжения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере19 442 (девятнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 28 коп.

    Взыскать с Седовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №; в пользуООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 221,13 руб.

    Взыскать с Седова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС №; в лице законного представителя Седовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №; в пользуООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 221,13 руб.

    Взыскать с Бадаловой Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС №; в пользу ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 967,75 руб.

    Взыскать с Седова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС №; в пользуООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 221,13 руб.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования, заявленные к ответчику Успенской А.О., оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья___________________________Абишев М.С.