Решение по делу № 12-16/2020 от 10.01.2020

12-16/2020

Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 года                                                                                             г.Кострома

       Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евтушкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г.Костромы от 19.12.2019г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мамаева А.В. на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

    установил:

    обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мамаева А.В. на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с его действиями в состоянии крайней необходимости, выразившимися в нанесении побоев Евтушкову В.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

    Евтушков В.А. в своей жалобе указал, что он находился в трезвом состоянии, Мамаев первым напал на него и нанес ему удары. Он нанес удары Мамаеву в ответ на его (Мамаева) нападение.

В судебном заседании Евтушков В.А. доводы жалобы поддержал.

Мамаев А.В. в судебном заседании считал обжалуемое постановление законным, дополнил, что Евтушков В.А. первым стал наносить ему удары, когда он уже спал. В ответ он наносил удары Евтушкову В.А., обороняясь. В доме находились в это время двое его несовершеннолетних детей, за которых он опасался. Иным способом прекратить противоправные действия Евтушкова В.А. у него возможности не было.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, судья приходит к следующему.

В соответствии с ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в сроки и порядке, предусмотренными Главой 29 КоАП РФ.

    Из протокола об административном правонарушении 44/926899 от 11.12.2019г., заключения СМЭ №2151 от 03.12.2019г. следует, что Мамаев А.В. умышленно нанес удары Евтушкову В.А. и причинил <данные изъяты>

    Однако мировым судьей сделан правильный вывод о нахождении Мамаева А.В. в момент нанесения побоев Евтушкову В.А. в состоянии крайней необходимости.

    Согласно ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

    Из совокупности исследованных и оцененных по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательств следует, что Евтушков В.А. сам являлся инициатором конфликта и первым стал наносить удары сначала спящему на 2 этаже квартиры Мамаеву А.В., затем продолжил их наносить Мамаеву А.В., когда тот упал на 1 этаже. Мамаев А.В., оказывая сопротивление в ответ на нападение Евтушкова В.А., нанес удары последнему и причинил тому телесные повреждения, находясь в состоянии крайней необходимости, поскольку иным способом устранить реальную, а не мнимую, опасность для своего здоровья в сложившейся обстановке реальной возможности у него не было. Действия Мамаева А.В. являлись единственно возможными, которые могли привести к устранению опасности, и они по времени полностью совпадали с реально существовавшей угрозой причинения ему вреда со стороны Евтушкова В.А.. Нельзя также не учитывать, что во время противоправных действий Евтушкова В.А. в квартире находились также несовершеннолетние дети Мамаева А.В., что давало основания последнему опасаться за их состояние в сложившейся обстановке и принять ответные соразмерные характеру нападения меры к Евтушкову В.А..

Сопоставление количества, тяжести, локализации телесных повреждений у Мамаева А.В. и Евтушкова В.А. свидетельствует о том, что причиненный Мамаевым А.В. вред Евтушкову В.А. менее значительный, чем причиненный Евтушковым В.А. Мамаеву А.В. и предотвращенный, который еще мог быть причинен в последующем.

При таких обстоятельствах судья критически оценивает позицию Евтушкова В.А. о виновности Мамаева А.В. как противоречащую совокупности исследованных доказательств.

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, в т.ч. процессуальных, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г.Костромы от 19.12.2019г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мамаева А.В. на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Евтушкова В.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                               И.А. Назаров