Решение по делу № 2а-197/2022 (2а-2357/2021;) от 15.12.2021

УИД 43RS0017-01-2021-003661-24 Дело № 2а-197/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 28 декабря 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц – связи дело ***а-197/2022 по административному иску ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по *** к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по *** (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания ФИО1 в ЛИУ-12 нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел, не поощрялся. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и определить виды административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезда за пределы ***, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час., запрещение посещения мест организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО1 не согласен с установлением в отношении него ограничений: по количеству явок для регистрации, т.к. он является инвалидом, по времени нахождения по месту жительства с 22 до 06 час., а также по посещению мест организации общественного питания, поскольку он не злоупотребляет алкогольными напитками.

Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части определения 2 явок для регистрации и запрета выезда за пределы ***.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором *** городского суда *** от *** ФИО1 осужден по п.«*** УК РФ к 6 годам лишения свободы. Преступление по *** УК РФ совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве.

В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного ФИО1, следует, что он нарушения установленного порядка отбывания наказания В ЛИУ-12 не допускал, взысканий не имел, не поощрялся. Конец срока отбытия наказания ***.

Из материалов дела следует, что после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: ***.

С учетом характеризующих личность данных осужденного ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы ***.

Основания для установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 час., запрещения посещение мест организации общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, административным истцом не мотивированы и при рассмотрении дела судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. до ***.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (***).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение принято 28.12.2021.