Решение по делу № 2-4690/2022 от 27.09.2022

№ 2-4690/2022

№50RS0033-01-2022-007703-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.Н. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании за нею права собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Мотивирует свои требования тем, что ею было решено оформить надлежащим образом право собственности на гараж, построенный в ДД.ММ.ГГГГ г. На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ей сроком на <данные изъяты> лет предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для размещения индивидуального кирпичного гаража <адрес> После строительства гаража была получена справка ГЭК «<данные изъяты>», что она является членом гаражного кооператива и собственником гаража в нем. Однако при обращении с собранными для регистрации права собственности документами было отказало в регистрации прав, мотивировав тем, что гаражного кооператива «<данные изъяты>» нет, и что гараж принадлежит другому кооперативу «<данные изъяты>». На основании постановления Администрации <данные изъяты> городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м присвоен новый адрес - <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление от ответчика о приостановлении государственной регистрации права на гараж ввиду отсутствия справки председателя. Однако кооператив «<данные изъяты>» не существует. Узаконить свои права во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание Дмитриева Н.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области (по надлежащей доверенности Пронякин А.Н.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что не возражает против заявленных исковых требований и просил провести слушание дело в его отсутствие. Указанное заявление представителя ответчика расценивается судом как признание иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Дмитриевой Н.Н. (паспорт №) к Администрации <данные изъяты> городского округа Московской области (ОГРН №) удовлетворить.

Признать за Дмитриевой Н.Н. право собственности на гараж с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.