Решение по делу № 2-16/2024 (2-318/2023;) от 01.12.2023

УИД: 63RS00-18

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Самарского отделения к ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование заявленных требований указывают, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор . На основании указанного Кредитного договора истец выдал Заемщику кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек, на срок 24 месяца, под 21.2% годовых.

Истцом установлено, что ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО4, ФИО5

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность Ответчиков в размере 59 937 рублей 69 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 57 046 рублей 28 копеек; - просроченные проценты 2 891 рубль 41 копейка.

Просят суд установить всех наследников принявших наследство после смерти ФИО8

Взыскать с наследников ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 937 рублей 69 копеек, в том числе: - просроченный основной долг 57 046 рублей 28 копеек; - просроченные проценты 2 891 рубль 41 копейка; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 998 рублей 13 копеек.

В процессе рассмотрения настоящего дела судом, в порядке, предусмотренном ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники принявшие наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние: ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО5

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, с учетом мнения ответчика ФИО4, законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО2 - ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 был заключен Кредитный договор и заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек, на срок 24 месяца, под 21.2 % годовых.

В соответствии с Условиями Кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Платежи в счет погашения задолженности и процентов по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По правилам статьи 1175 ГК РФ, если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в нотариальной конторе <адрес> имеется наследственное дело , к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от матери наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру , было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле: - ФИО4 на 1/4 долю в праве общей собственности на блок жилого дома блокированной застройки, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый . Кадастровая стоимость на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 861 рубль 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру , было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле: - ФИО4 на денежные вклады хранящиеся в Поволжском банке ПАО Сбербанк, с остатком денежных средств на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 499 рублей 73 копейки.

В соответствии с разъяснениями (п.60, п.61) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО8 являются мать и дети наследодателя, соответственно: - ФИО4, ФИО2, ФИО2

При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у наследодателя ФИО8 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, неисполненных принявшими наследство после смерти ФИО8 - ФИО4, ФИО2, ФИО2, считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследников ФИО8, матери ФИО4, несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО2, в лице законного представителя ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору, заявленной в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления имущественного характера ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в размере 1 998 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения . ИНН к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: - удовлетворить.

Взыскать пропорционально в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения , сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 937 рублей 69 копеек:

- с ФИО4 в размере 19 979 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 23 копейки;

- с ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в размере 19 979 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 23 копейки;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 в размере 19 979 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделений в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                М.П. Семёнов

2-16/2024 (2-318/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Инякина Татьяна Николаевна
Инякина Лидия Евгеньевна
Инякин Алексей Александрович
Информация скрыта
Суд
Исаклинский районный суд Самарской области
Судья
Семенов Михаил Поликарпович
Дело на странице суда
isaklinsky.sam.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2024Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее